Справа № 405/5451/16-ц
2/405/997/16
УХВАЛА
"20" лютого 2017 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді Шевченко І.М.
при секретарі Фришко А.Ю.
з участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ в натурі нерухомого майна, поділ спільного майна подружжя , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_2, звернувся в суд з позовом про поділ спільного майна подружжя до відповідачки ОСОБА_3, яка, в свою чергу, звернулась в суд із зустрічним позовом про виділ в натурі нерухомого майна, поділ спільного майна подружжя до ОСОБА_2
В судовому засіданні відповідачкою за первісним позовом ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної, земельно-технічної, оціночно-будівельної експертизи. Посилається на те, що нею подано зустрічний позов про виділ в натурі нерухомого майна, яке перебуває у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: м. Кіровоград вулиця Шумілова генерала, 16. Виникають спірні обставини, а тому вона звернулась в суд та просить призначити експертизу.
Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання.
Представник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти проведення експертизи у справі.
Частиною 1 ст. 143 ЦПК України передбачено, що для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Визначення питань, що поставлені на розгляд суду в позовній заяві, в даному випадку, можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, а тому суд вважає за необхідне провести у справі судову будівельно-технічну, земельно-технічну, оціночно-будівельну експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ в натурі нерухомого майна, поділ спільного майна подружжя судову будівельно-технічну, земельно-технічну, оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи існує технічна можливість виділити в натурі належну ОСОБА_3 6/25 частко в домоволодінні, яке знаходиться за адресою: м. Кіровоград вулиця Шумілова генерала, 16, враховуючи те, що ідеальні частки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у праві власності складають рівні частки по 6/25 кожному. Встановити можливі варіанти виділу в натурі домоволодіння з відступом від ідеальних частко співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з можливістю проведення робіт по переобладнанню приміщень, вартість цих робіт та встановлення розміру грошової компенсації при відступі від ідеальних часток?
2. У випадку неможливості виконання п.1, встановити можливі варіанти порядку користування домоволодінням за адресою: м. Кіровоград вулиця Шумілова генерала, 16, виходячи із розміру частко співвласників у праві власності, а також встановити можливі варіанти порядку користування домоволодінням з відступом від ідеальних часток співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з можливістю проведення робіт по переобладнанню приміщень, вартість цих робіт та встановлення розміру грошової компенсації при відступі від ідеальних часток;
3. Визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою за адресою: м. Кіровоград вулиця Шумілова генерала, 16, відповідно до розміру часток співвласників;
4. Яка ринкова вартість домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград вулиця Шумілова генерала, 16 і в тому числі вартість 12/25 часток з урахуванням вартості наявних інженерних споруд та вартості робіт по їх влаштуванню?
Проведення експертизи доручити експертам приватного підприємства «Науково-дослідна лабораторія судових експертиз (25006 АДРЕСА_1), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 405/5451/16-ц, провадження 2/405/997/16 та дозвіл на ознайомлення з матеріалами інвентаризаційної справи за адресою : м. Кіровоград вулиця Шумілова генерала, 16, що знаходиться в ОКП «Кіровоградське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації» (м. Кіровоград вулиця Калініна. 12).
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача у справі за зустрічним позовом ОСОБА_3 (тел. 066-115-14-85), роз»яснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадженні у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 5-и днів.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
Судове рішення № 64844371, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/5451/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: