Вирок № 64844254, 21.02.2017, Тетіївський районний суд Київської області

21.02.2017 Провадження по справі № 1-кп/380/26/17

Справа № 380/236/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Романовській Л.І.

з участю прокурора Защитинської Т.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві кримінальне провадження №12017110300000013 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с.Денихівка Тетіївського району Київської області, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що у листопаді 2016 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у невстановленому досудовим розслідуванням місці ОСОБА_1 придбав-знайшов згорток газети, в якому знаходились подрібнені рослини коноплі, які є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс». В подальшому, ОСОБА_1 незаконно переніс вказаний наркотичний засіб до квартири за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1, де незаконно зберігав без мети збуту та вживав за допомогою саморобних пристроїв для куріння до 14год. 00хв. 17.01.2017 року, тобто, до моменту вилучення працівниками Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області під час огляду зазначеної квартири.

Згідно із висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів №337/х від 30.01.2017 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була вилучена 17.01.2017 року під час огляду квартири ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс». Загальна маса в перерахунку на суху речовину становить 7,91г.

В нашаруваннях на наданому на дослідження корку та фрагменті наперстка, пристрої для куріння та на фрагменті пляшок, на фрагменті офольгованого паперу, які були вилучені 17.01.2017 року під час огляду квартири ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунок на суху речовину складає 0.28г, 0.38г та 0,15г відповідно. Загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину складає 0,81г.

Загалом, ОСОБА_1, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров'я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб - «канабіс» загальною масою 8,72г.

Вказані дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, так як обвинувачений вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину свою в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю.

Суд, приймаючи до уваги, що обвинувачений вину свою у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, з'ясувавши, що він правильно розуміє зміст фактичних обставин справи, що не має сумнівів у добровільності його позиції, роз'яснивши, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, недоцільним досліджувати докази стосовно обставин справи, які ніким не спростовуються.

Таким чином, аналізуючи зібрані в справі докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в суді і його дії суд кваліфікує за ч.1 статті 309 КК України, як умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

При вирішенні питання щодо міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Як пом'якшуючі його вину обставини, суд враховує, що ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро кається в скоєному.

Обтяжуючі його вину обставини, судом не встановлено.

Враховуючи всі обставини в кримінальному провадженні, а також те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, суд вважає, достатнім призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання в межах санкції статті, за якою його визнано винним, у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850гривень.

Судові витрати, зокрема, вартість проведеної судової експертизи в розмірі 660 грн. 30коп. необхідно стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави.

Речові докази: вилучені канабіс, загальною масою 8,72г, корок з фрагментом наперстка, пристрій для куріння, фрагменти пляшок з фрагментами офольгованого паперу, які знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області, знищити.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят ) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судові витрати, понесені на проведення судової експертизи в розмірі 660 (шістсот шістдесят) гривень 30 копійок, на рахунок 31115115700616, одержувач коштів: УК у Тетіївському районі Київської області, код класифікації доходів бюджету:24060300, код отримувача (код за ЄДРПОУ:37443544, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018.

Речові докази: вилучені канабіс, загальною масою 8,72г, корок з фрагментом наперстка, пристрій для куріння, фрагменти пляшок з фрагментами офольгованого паперу, які знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому, прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: П.І.Лісовенко