Ухвала суду № 64843675, 20.01.2017, Макарівський районний суд Київської області

У Х В А Л А

Справа № 370/141/17

Провадження № 1-кс/370/60/17

"20" січня 2017 р. слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., із секретарем Левченко Н.О., за участю прокурора Малашич Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Макарівського району Київської області клопотання прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамах кримінального провадження №42017111200000029 від 19.01.2017 р., -

в c т а н о в и в:

Прокурор Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_1, звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області, яка знаходиться за адресою: с. Колонщина Макарівського району Київської області вул. Леніна, 6, а також можливість їх вилучити.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що в провадженні Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП В Київській області перебуває кримінальне провадження №42017111200000029 від 19.01.2017 за фактом можливої підробки актів виконаних робіт щодо ремонту дороги в с. Колонщина за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Так, 28.12.2016 між Колощинською сільською радою та ТОВ «САМСА -05» укладено договори щодо капітального ремонту дорожнього покриття по вул. Жукова в с. Колонщина та вул. Житомирська в с. Березівка і здає замовнику.

Акт виконаних робіт підписано сторонами 28.12.2016. згідно якого слідує, що роботи підрядником виконані в повному обсязі на всю суму договору.

Оплата виконаних робіт здійснена 29.12.2016 року.

В ході вивчення законності перерахунку коштів, за роботи які виконані за такий незначний проміжок часу, Макарівським відділом Києво-Святошинської місцевої прокуратури 06.01.2017 року скеровано до сільської ради запит з проханням надати копії відповідних документів, який залишений сільською радою без реагування.

Водночас, вивченням інших договорів укладених з TOB «САМСА -05» установлено, що за іншими обєктами в цей день товариством отримані грошові кошти за роботи, які фактично не виконані.

У звязку з цим, виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, що підтверджують дотримання процедури закупівлі послуг за державні кошти, договорів з додатками про виконання робіт з ремонту доріг в с. Колонщина та с. Березівка Макарівського району Київської області, а також документів на підставі яких здійснювався розрахунок з підрядником. Зокрема:

-Договори, укладені з ТОВ «CAMCA -05» протягом 2016 року щодо ремонту та реконструкції доріг на території сільської ради:

-Проектно-кошторисну документацію за кожним з договорів щодо ремонту та реконструкції доріг на території сільської ради, а також локальний та зведений кошториси;

-Гарантійні листи TOB «САМСА -05» щодо зобов'язання виконати роботи за інших погодних умов:

-Дефектні акти;

-Довідки про вартість виконаних робіт;

-Відомості витрачених ресурсів до кошторисів:

-Експертну оцінку щодо розгляду кошторисної документації:

-Завдання на проектування ремонту дороги:

-Декларації про початок будівельних робіт щодо ремонту дороги:

-Акти прийому виконаних робіт;

-Платіжні доручення про перерахунок коштів за договорами по ремонту доріг;

-Рішення сесії сільської ради про внесення змін до сільського бюджету щодо зміни дохідної частини за рахунок державної субвенції.

Зазначені оригінали документів знаходяться в Колонщинській сільській раді Макарівського району, що знаходиться в с. Колонщина Макарівського району Київської області по вул. Леніна. 6.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити, вказала, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана витребувана інформація має суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Згідно ст.ст.159-160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамах кримінального провадження №42017111200000029 від 19.01.2017 р. задовольнити.

Надати прокурору Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_1; оперуповноваженому ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_2; заступнику начальника слідчого відділу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали наступних документів:

-Договори, укладені з ТОВ «CAMCA -05» протягом 2016 року щодо ремонту та реконструкції доріг на території сільської ради:

-Проектно-кошторисну документацію за кожним з договорів щодо ремонту та реконструкції доріг на території сільської ради, а також локальний та зведений кошториси;

-Гарантійні листи TOB «САМСА -05» щодо зобов'язання виконати роботи за інших погодних умов:

-Дефектні акти;

-Довідки про вартість виконаних робіт;

-Відомості витрачених ресурсів до кошторисів:

-Експертну оцінку щодо розгляду кошторисної документації:

-Завдання на проектування ремонту дороги:

-Декларації про початок будівельних робіт щодо ремонту дороги:

-Акти прийому виконаних робіт;

-Платіжні доручення про перерахунок коштів за договорами по ремонту доріг;

-Рішення сесії сільської ради про внесення змін до сільського бюджету щодо зміни дохідної частини за рахунок державної субвенції, що знаходяться в Колонщинській сільській раді Макарівського району, за адресою: с. Колонщина Макарівського району Київської області по вул. Леніна. 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних в ухвалі документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Н.Б. Мазка