Ухвала суду № 64843285, 21.02.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
21.02.2017
Номер справи
751/2425/16-ц
Номер документу
64843285
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 751/2425/16-ц Провадження № 22-ц/795/553/2017 Суддя у I інстанції: Цибенко І. В.

У Х В А Л А

21 лютого 2017 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АТП 13058» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 лютого 2017 року позовні вимоги ПАТ «АТП 13058» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АТП 13058» борг в сумі 15 500 грн., судовий збір - в сумі 1 378 грн.

Не погоджуючись з указаним рішенням, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, яка має бути залишена без руху, виходячи з наступного.

З матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 було подано в одному примірнику.

Всупереч положенням ч. 5 ст. 295 ЦПК України, ОСОБА_1 не було подано апеляційному суду копію апеляційної скарги для позивача.

Крім того, при зверненні з апеляційною скаргою ОСОБА_1 було сплачено судовий збір не в повному розмірі.

Положеннями п.п. «1», «6» п. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Відтак, виходячи з наведених положень закону, при поданні апеляційної скарги на рішення суду у даній справі має бути сплачено судовий збір у сумі 1 515 грн. 80 коп.

Натомість, згідно оригіналу квитанції № 0.0.70497223.1 від 13.02.2017 року (а.с. 162), приєднаної до апеляційної скарги, ОСОБА_1 було фактично сплачено судовий збір лише в сумі 704 грн.

Враховуючи наведене, виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням подавачеві апеляційної скарги строку для подання копії апеляційної скарги та сплати судового збору в сумі 811 грн. 80 коп.

Керуючись ст. 121, ч. 2 , 5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 лютого 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк, починаючи з дня отримання копії ухвали, для представлення апеляційному суду копії апеляційної скарги для позивача та сплати судового збору в сумі 811 грн. 80 коп., з наданням суду оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати вказаних судових витрат.

Зазначену суму судового збору необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання зазначених вимог, у встановлений в ухвалі строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто подавачеві.

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Л. В. Кузюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 64843285 ?

Документ № 64843285 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64843285 ?

Дата ухвалення - 21.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64843285 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64843285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64843285, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 64843285, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64843285 відноситься до справи № 751/2425/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 751/2425/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64843283
Наступний документ : 64843290