АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 661/3397/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/599/17
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
20 лютого 2017 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Бездрабко В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про поділ спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И Л А:
В листопаді 2016 року, ОСОБА_2 звернулася до Новокаховського міського суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою судді вказаного місцевого суду від 14 грудня 2016 року відкрито провадження у зазначеній справі. Не погоджуючись із ухвалою судді, з підстав недотримання судом при відкритті провадження правил підсудності ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, пропустивши процесуальний строк, встановлений для оскарження ухвали суду першої інстанції.
Так, відповідно до ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга залишається без руху.
Оскільки строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу суду заявником пропущений, а питання про його поновлення згідно положень ст. 73 ЦПК України не порушено, апеляційна скарга на підставі ст.297 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням ОСОБА_4 тридцятиденного строку для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, із зазначенням поважних причин пропуску цього строку.
Крім того, в порушення вимог ст.ст.3, 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги заявником не сплачений судовий збір.
Відповідно до п.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду для фізичної особи становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний Бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року встановлено в сумі 1600 гривень.
Враховуючи викладене, заявник за подання апеляційної скарги, повинен сплатити судовий збір у розмірі 320 грн. (1600 грн.х0,2).
Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: р/р 31218206780002, МФО 852010, Код за ЄДРПОУ 37959779, Одержувач : УДКСУ у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ у Херсонській області.
Вказана обставина згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України також є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу судді Новокаховського міського суду Херсонської області від 14 грудня 2016 року про відкриття провадження залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків щодо сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог щодо сплати судового збору, у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Заявнику роз'яснити право на звернення до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, з наведенням поважних підстав для такого поновлення.
Якщо заяву не буде подано заявником в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області В.О. Бездрабко
Судове рішення № 64842200, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 661/3397/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: