Ухвала суду № 64840365, 21.02.2017, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/375/17

Номер провадження 2/573/209/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і призначення її розгляду

21 лютого 2017 рокум. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку квартири ,

в с т а н о в и л а :

20 лютого 2017 року позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення не вбачається.

Позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом сплатив судовий збір в розмірі 1000 грн., оскільки він претендує на майно, половина вартості якого ним оцінена в 100 000 грн.

Також він звернувся із заявою про попереднє визначення судового збору, оскільки у нього відсутній вільний доступ до спірної квартири та копія технічного паспорту, що унеможливлює здійснення оцінки майна.

Вважаю, що підстав для попереднього визначення судового збору немає, тому що суд погоджується з розміром сплаченого позивачем судового збору та визначеною ним ціною позову та не вважає її такою, що вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна.

До позовної заяви додані всі необхідні докази, які свідчать про те, що немає необхідності у проведенні попереднього судового засідання і справу можливо призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 122, ч. 7 ст. 130 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку квартири .

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 17 березня 2017 року з участю сторін.

Сторонам направити копії даної ухвали.

Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів і розяснити, що вона має право представити суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються до початку розгляду справи по суті.

Сторони зобов'язані до початку розгляду справи по суті повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала в частині підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя