Ухвала суду № 64840207, 20.02.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1923/17

Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.

Доповідач Дрішлюк А. І.

Категорія: 27

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги

20 лютого 2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2015 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулися до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 2-6).

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2016 року позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено (а.с. 209-214).

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, 29.11.2016 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, якою просить суд скасувати рішення Київського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2016 року та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відмовити в повному обсязі (а.с. 217-230).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області ОСОБА_7 від 15.12.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 було залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору (а.с. 234-236).

Копія вказаної ухвали 16.12.2016 року була направлена апелянту (а.с. 237). Однак, будь які докази отримання апелянтом ухвали до суду не надійшли.

Відповідно до рішення Вищої Ради Юстиції від 19.12.2016 року суддя ОСОБА_7 була звільнена у відставку. У зв'язку з цим, на підставі розпорядження апеляційного суду Одеської області № 823 від 19.01.2017 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу, в порядку ст. 11-1 ЦПК, було передано колегії суддів у складі головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів Сидоренко І.П., Таварткіладзе О.М.

Так, 24.01.2017 року копія ухвали від 15.12.2016 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_3 без руху повторно була направлена на адресу апелянта (а.с. 241).

31.01.2017 року від представника апелянта надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами цивільної справи за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 243-245).

Як свідчать довідкові листи, які містяться в матеріалах справи, право представника апелянта на ознайомлення з матеріалами вищезазначеної цивільної справи було реалізовано (а.с. 246-247).

Згідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, і, якщо апелянт протягом встановленого строку не усунить недоліки, які були встановлені судом, то скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Оскільки, у встановлений судом строк та станом на 20.02.2017 року ані апелянт, ані представник апелянта недоліки апеляційної скарги не виправили, що, в тому числі, може свідчити про втрату апелянтом процесуальної зацікавленості або зловживанням процесуальними правами, суддя визнає апеляційну скаргу неподаною та повертає її апелянту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.І. Дрішлюк

20.02.2017 року м. Одеса