Ухвала суду № 64840089, 09.02.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 2-др/785/5/17

Головуючий у першій інстанції Свячена Ю.Б.

Доповідач Громік Р. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.02.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Громіка Р.Д.

суддів - Черевка П.М., Артеменка І.А.,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Одеської області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

встановила :

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 22 листопада 2016 року рішення Приморського районного суду м. Одеси скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено частково.

ОСОБА_2 подала заяву про ухвалення додаткового рішення суду в частині судових витрат.

09 лютого 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначення відповідальним за її проведення Березовський районний суд.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 158 -1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 158-1 ЦПК України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається до суду не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

З матеріалів справ вбачається, що судове засідання до цивільній справі № 2-др/785/5/17 призначено до розгляду на 09 лютого 2017 року на 12 год. 00 хв.

Клопотання про призначення справи в режимі відеоконференції надійшло до апеляційного суду 09 лютого 2017 року з порушенням семиденного строку визначеного ч.2 ст.158-1 ЦПК України для звернення з відповідним клопотанням, що унеможливлює своєчасну підготовку до розгляду даної справи 09 лютого 2017року в режимі відеоконференції. Крім того, заявник не надала будь-яких документів, підтверджуючих обставини викладені в заяві.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.158-1, 304 ЦПК України, судова колегія, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала апеляційного суду подальшому оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Д. Громік

Судді П.М. Черевко

І.А. Артеменко