Номер провадження: 2-др/785/5/17
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю.Б.
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.02.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Громіка Р.Д.
суддів - Черевка П.М., Артеменка І.А.,
розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Одеської області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, -
встановила :
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 22 листопада 2016 року рішення Приморського районного суду м. Одеси скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено частково.
ОСОБА_2 подала заяву про ухвалення додаткового рішення суду в частині судових витрат.
09 лютого 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначення відповідальним за її проведення Березовський районний суд.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 158 -1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 158-1 ЦПК України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається до суду не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
З матеріалів справ вбачається, що судове засідання до цивільній справі № 2-др/785/5/17 призначено до розгляду на 09 лютого 2017 року на 12 год. 00 хв.
Клопотання про призначення справи в режимі відеоконференції надійшло до апеляційного суду 09 лютого 2017 року з порушенням семиденного строку визначеного ч.2 ст.158-1 ЦПК України для звернення з відповідним клопотанням, що унеможливлює своєчасну підготовку до розгляду даної справи 09 лютого 2017року в режимі відеоконференції. Крім того, заявник не надала будь-яких документів, підтверджуючих обставини викладені в заяві.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.158-1, 304 ЦПК України, судова колегія, -
ухвалив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала апеляційного суду подальшому оскарженню не підлягає.
Головуючий Р.Д. Громік
Судді П.М. Черевко
І.А. Артеменко
The court decision No. 64840089, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 522/23045/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: