Справа № 189/187/17
3/189/66/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2017 року смт. Покровське Дніпропетровської області
Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Єдаменко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, інвалідом не являється, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, -
- за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
14.02.2017 року до Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА№482917 з додатками відносно ОСОБА_1
Як вбачається з матеріалів справи, 25.01.2017 року о 10.00 годині по вул. Спортивній буд. 1 в с. Вишневе Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_1, вчинив дрібну крадіжку, а саме викрав мобільний телефон у ОСОБА_2
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді був повідомлений належним чином.
За умовами частини 1 статті 51 КУпАП, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати - тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб.
Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії кваліфікуються за ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №482917, рапортом, заявою, поясненнями, копією Форми 1, характеристикою, висновком, заявою.
Згідно положеньст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
На виконання вимогст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника суддею при розгляді справи не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, відсутність пом'якшуючих відповідальність обставин під час вчинення даного правопорушення, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 51 КпАП України,у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.51,283-285 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст. 51 КпАП України.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомий, паспорт серія АО № 110112 вид. 06.12.2012 р. Покровським РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1) штраф у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомий, паспорт серія АО № 110112 вид. 06.12.2012 р. Покровським РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень. (Отримувач коштів: Покровське УК/Покровський район/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37004367; банк отримувача: ГУДКУ в Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО): 805012; рахунок отримувача: 31213206700249; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Покровський районний суд Дніпропетровської області).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Покровський районний суд Дніпропетровської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання виконавчим документом законної сили.
Постанова набрала законної сили "___" __ 2017 року.
Суддя І.В. Єдаменко
Судове рішення № 64838713, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 189/187/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: