15.02.2017
Справа № 522/24078/14-ц
Провадження № 2/522/61/17
У Х В А Л А
15 лютого 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі Шеян І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Першої Одеської державної нотаріальної контори про визнання правочину недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Першої Одеської державної нотаріальної контори про визнання правочину недійсним.
До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про витребування з Міської поліклініки №12: копії медичної карти ОСОБА_3, заведеної в 2005-2006 роках; прізвища, імена та по-батькові та домашні адреси лікарів, які вносили записи до медичної карти ОСОБА_3; копій медичних карток ОСОБА_3, заведених до 2006 року та у разі їх відсутності надати інформацію стосовно підстав їх відсутності; копії медичної довідки про смерть ОСОБА_3; інформації стосовно того, коли та на підставі чого ОСОБА_3 була взята на облік до Міської поліклініки №12; інформації стосовно перебування ОСОБА_3 на диспансерному нагляді (завірені копії форми первинної облікової документації №030/о «Контрольна картка диспансерного нагляду» (форма №030/о) та/або іншої документації, яка стосується перебування ОСОБА_3 на диспансерному нагляді).
Представник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала вищевказане клопотання та просила його задовольнити.
ОСОБА_2 та її представник у судовому засіданні не заперечували проти витребування з Міської поліклініки №12 саме оригіналів медичних карток та медичної довідки ОСОБА_3
Представник Першої Одеської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думки сторін, суд вважає за можливе задовольнити частково клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування доказів.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд вважає безпідставним клопотання представника позивачки в частині витребування з Міської поліклініки №12 прізвищ, імен, по-батькові та домашні адреси лікарів, які вносили записи до медичної карти ОСОБА_3, оскільки це є особистою інформацією лікарів, та вказані дані не мають значення для розгляду дійсної справи.
Крім того, оскільки витребувані докази необхідні будуть в подальшому для проведення судово-медичної експертизи, суд вважає за можливе витребувати з Міської поліклініки №12 оригінали, а не копії медичних карток та медичної довідки ОСОБА_3
Таким чином суд, дослідивши клопотання представника ОСОБА_1, вважає його таким, що підлягає задоволенню частково.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 137, 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Першої Одеської державної нотаріальної контори про визнання правочину недійсним, - задовольнити частково.
Витребувати з Міської поліклініки №12:
- медичну карту ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), паспорт серії КК162075, ІПН НОМЕР_1), заведену в 2005-2006 роках;
- медичні картки ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), паспорт серії КК162075, ІПН НОМЕР_1), заведені до 2006 року та у разі їх відсутності надати інформацію стосовно підстав їх відсутності;
- медичну довідку про смерть ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), паспорт серії КК162075, ІПН НОМЕР_1);
- інформацію стосовно того, коли та на підставі чого ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), паспорт серії КК162075, ІПН НОМЕР_1) була взята на облік до Міської поліклініки №12;
- інформацію стосовно перебування ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), паспорт серії КК162075, ІПН НОМЕР_1) на диспансерному нагляді (завірені копії форми первинної облікової документації №030/о «Контрольна картка диспансерного нагляду» (форма №030/о) та/або іншої документації, яка стосується перебування ОСОБА_3 на диспансерному нагляді).
В задоволенні решти клопотання, - відмовити.
Копію ухвали направити для виконання до Міської поліклініки №12, зобовязавши надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з моменту її отримання.
За невиконання ухвали суду у встановлений строк винні особи несуть відповідальність, передбачену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Б.Свячена
Судове рішення № 64836725, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/24078/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: