Ухвала суду № 64835245, 14.02.2017, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
14.02.2017
Номер справи
484/3131/16-а
Номер документу
64835245
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження: 2-а/484/13/17

Справа: 484/3131/16-а

У Х В А Л А

14 лютого 2017 року. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославській С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника позивача ОСОБА_1 про зміну позовних вимог у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, про скасування рішення, визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідачів ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області та та Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про:

- скасування рішення ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах Список № 2 від 09.03.2016 року № 15;

- скасування рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах що дають право призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при головному управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області № 5/3 від 08.04.2016 року;

- визнання неправомірними дії ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області та Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при головному управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови у зарахуванні до трдового стажу ОСОБА_2 періоду роботи з 17.05.1988 ро 02.01.1997 р.р., з 02.01.1997 по 08.07.1997 р.р., Госпрозрахункової фірми "Сантехмонтаж" ВАТ "Миколаївпромсантехмонтаж" на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах;

- зобовязання ОСОБА_3 обєднаного управління пенсійного фонду України Миколаївськоїобалсті та Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області зарахувати до трудового стажу ОСОБА_2 період його роботи з 17.05.1988 по 02.01.1997 р.р., з 02.01.1997 по 08.07.1997 р.р. Госпрозрахункової фірми "Сантехмонтаж", з 01.07.2004 по 17.07.2004 р., з 01.08.2004 по 31.01.2005 р., з 01.04.2005 р. по 26.06.2005 р., з 01.07.2005 р. по 31.08.2005 р. Спеціалізованого управління "Сантехмонтаж" ВАТ "Миколаївпромсантехмонтаж" на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

17.01.2016 року представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні зміним позовні вимоги, а саме просив:

- скасувати рішення ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах Список № 2 від 09.03.2016 року № 15;

- визнати неправомірними дії ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області щодо відмови у зарахуванні до трдового стажу ОСОБА_2 періоду роботи з 17.05.1988 ро 02.01.1997 р.р., з 02.01.1997 по 08.07.1997 р.р., Госпрозрахункової фірми "Сантехмонтаж" ВАТ "Миколаївпромсантехмонтаж" на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах;

- зобовязати Первомайське обєднане управління пенсійного фонду України Миколаївськоїобалсті зарахувати до трудового стажу ОСОБА_2 період його роботи з 17.05.1988 по 02.01.1997 р.р., з 02.01.1997 по 08.07.1997 р.р. Госпрозрахункової фірми "Сантехмонтаж", з 01.07.2004 по 17.07.2004 р., з 01.08.2004 по 31.01.2005 р., з 01.04.2005 р. по 26.06.2005 р., з 01.07.2005 р. по 31.08.2005 р. Спеціалізованого управління "Сантехмонтаж" ВАТ "Миколаївпромсантехмонтаж" на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Крім того, у звязку із даним клопотанням просив залишити відповідачем лише Первомайське обєднання управління Пенсійного фонду України Миколаївської області.

Представник відповідача ОСОБА_4 проти зміни позовних вимог не заперечувала.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.01.2017р. клопотання задоволено в повному обсязі, -

Змінено позовні вимоги по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про скасування рішення, визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, а саме :

- скасувати рішення ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах Список № 2 від 09.03.2016 року № 15;

- визнати неправомірними дії ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області щодо відмови у зарахуванні до трдового стажу ОСОБА_2 періоду роботи з 17.05.1988 по 02.01.1997 р.р., з 02.01.1997 по 08.07.1997 р.р., Госпрозрахункової фірми "Сантехмонтаж" ВАТ "Миколаївпромсантехмонтаж" на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах;

- зобовязати Первомайське обєднане управління пенсійного фонду України Миколаївської області зарахувати до трудового стажу ОСОБА_2 період його роботи з 17.05.1988 по 02.01.1997 р.р., з 02.01.1997 по 08.07.1997 р.р. Госпрозрахункової фірми "Сантехмонтаж", з 01.07.2004 по 17.07.2004 р., з 01.08.2004 по 31.01.2005 р., з 01.04.2005 р. по 26.06.2005 р., з 01.07.2005 р. по 31.08.2005 р. Спеціалізованого управління "Сантехмонтаж" ВАТ "Миколаївпромсантехмонтаж" на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Відповідачем по справі залишено Первомайське обєднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області.

При подальшому розгляді справи в судовому засіданні 14.02.2014р. представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про зміну позовних вимог в частині виключення з позовних вимог вимогу про визнання неправомірними дії ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області щодо відмови у зарахуванні до трудового стажу ОСОБА_2 періоду роботи з 17.05.1988 по 02.01.1997 р.р., з 02.01.1997 по 08.07.1997 р.р., Госпрозрахункової фірми "Сантехмонтаж" ВАТ "Миколаївпромсантехмонтаж" на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах; та доповнити позовні вимоги в частині - зобовязати Первомайське обєднане управління пенсійного фонду України Миколаївської області зарахувати до трудового стажу ОСОБА_2 період його роботи з 17.05.1988 по 02.01.1997 р.р., з 02.01.1997 по 08.07.1997 р.р. Госпрозрахункової фірми "Сантехмонтаж", з 01.07.2004 по 17.07.2004 р., з 01.08.2004 по 31.01.2005 р., з 01.04.2005 р. по 26.06.2005 р., з 01.07.2005 р. по 31.08.2005 р. Спеціалізованого управління "Сантехмонтаж" ВАТ "Миколаївпромсантехмонтаж" на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах після слів «зарахувати до -» словом «спеціального», а далі по тексту,

Відповідно до ст. 137 КАС України позивач може протягом усього судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Дослідивши заяву, суд прийшов до висновку, що вона відповідає вимогам ст. 106 КАС України , а тому може бути прийнята.

Керуючись ст.ст. 106, 137 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Змінити позовні вимоги по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, про скасування рішення, визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, залишивши слідуючі вимоги :

- скасувати рішення ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах Список № 2 від 09.03.2016 року № 15; та

- зобовязати Первомайське обєднане управління пенсійного фонду України Миколаївськоїобалсті зарахувати до спеціального трудового стажу ОСОБА_2 період його роботи з 17.05.1988 по 02.01.1997 р.р., з 02.01.1997 по 08.07.1997 р.р. Госпрозрахункової фірми "Сантехмонтаж", з 01.07.2004 по 17.07.2004 р., з 01.08.2004 по 31.01.2005 р., з 01.04.2005 р. по 26.06.2005 р., з 01.07.2005 р. по 31.08.2005 р. Спеціалізованого управління "Сантехмонтаж" ВАТ "Миколаївпромсантехмонтаж" на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Копію ухвали, направити ОСОБА_3 обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Миколаївської області, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64835245 ?

Документ № 64835245 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64835245 ?

Дата ухвалення - 14.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64835245 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64835245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64835245, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 64835245, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64835245 відноситься до справи № 484/3131/16-а

Це рішення відноситься до справи № 484/3131/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64835244
Наступний документ : 64835252