Справа № 161/804/16-ц
Провадження № 2/161/434/17
У Х В А Л А
14 лютого 2017 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки , -
в с т а н о в и в :
ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Позовна заява подана без додержання вимоги, передбаченої ст. 119 ЦПК України.
Так, з договору іпотеки вбачається, що сторонами у ньому є ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Однак, позивач звернувся до суду з позовом лише до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а тому позивачу слід зазначити всіх відповідачів по справі, їх адреси проживання.
Крім того, як стало відомо з поданої до суду заяви ОСОБА_4, то один із співвідповідачів помер і це питання залишилось поза увагою позивача.
На підставі наведеного, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків - протягом 5-ти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Судове рішення № 64834330, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/804/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: