Ухвала суду № 64833524, 17.02.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/25480/16-ц

Провадження № 6/127/113/17

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Бедрак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про виправлення описки у судовому наказі Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2016 року по цивільній справі №127/25480/16-ц за заявою про видачу судового наказу комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 борг за спожиту теплову енергію ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала вищезазначена цивільна справа.

20.12.2016 року було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» борг за спожиту теплову енергію в сумі 19837 гнр. 32 коп., а також 121, 80 грн. судового збору.

07.02.2017 року заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому наказі Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2016 року, оскільки в судовому наказі не зазначено місце реєстрації боржників.

Заявник в судове засідання не зявився, однак звернувся до суду із заявою в якій просив розгляд заяви про виправлення описки провести у його відсутність.

Розглянувши дану заяву, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що у судовому наказі Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2016 року була допущена описка, а саме не вказано місце реєстрації боржників, в той час як слід було вказати після перелічених боржників: « зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кк. 9».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки у судовому наказі Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у судовому наказі Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2016 року по цивільній справі № 127/25480/16-ц за заявою про видачу судового наказу комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 борг за спожиту теплову енергію, зазначивши у резолютивній частині судового наказу після вказаних прізвищ, імен, по-батькові, адресу відповідачів: «зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Жмудь