Ухвала суду № 64833522, 17.02.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/9954/16-ц

Провадження № 2-р/127/3/17

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

17 лютого 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши заяву представника Вінницької обласної Асоціації органів місцевого самоврядування ОСОБА_1 про розяснення рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Вінницької обласної Асоціації органів місцевого самоврядування ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розяснення рішення суду.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.

До заяви про розяснення рішення суду застосовуються загальні правила цивільного судочинства, тобто ті ж самі, що і до позовних заяв.

Статтею 119 ЦПК України встановлено вимоги до форми та змісту позовних заяв, зокрема відповідно до ч. 5 вказаної статті до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про розяснення судового рішення, яка подана юридичною особою або фізичною особою підприємцем сплачується судовий збір в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 800,00 грн.

Однак, доказів сплати судового збору до заяви про розяснення судового рішення заявником не додано.

Статтею 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з наведеного вище, заява представника Вінницької обласної Асоціації органів місцевого самоврядування ОСОБА_1 про розяснення рішення суду, підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Вінницької обласної Асоціації органів місцевого самоврядування ОСОБА_1 про розяснення рішення суду - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 3 (трьох) днів з дня отримання заявником даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: