Справа № 135/99/17
Провадження № 1-кп/148/94/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
20 лютого 2017 року м.Тульчин Тульчинський районний суд Вінницької області в складі колегії суддів:
головуючого судді - Карнауха А.П,,
суддів - Ковганича С.В.
-Саламахи О.В,
при секретарі - Грабовській Н.В.,
з участю прокурора - Гаврилюка В.В.,
потерпілих - ОСОБА_2,
ОСОБА_3
обвинувачених - ОСОБА_4,
ОСОБА_5,
ОСОБА_6,
захисників - адвокатів Дмитришеної Т.І.,Орець Н.І,,Кіцули В.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12016250160000609 по обвинуваченню
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Соколівка Первомайського району Миколаївської області,українки, громадянки України, з середньою освітою,не військовозобов»язаної, не працюючої,проживаючої в АДРЕСА_1 раніше не судимої, щодо якої обрано запобіжний захід - тримання під вартою,.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, уродженця м.Маріуполя Донецької області, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей немає,не працюючого,проживаючого в АДРЕСА_2 раніше тричі судимого - востаннє вироком Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 12.08.2012 року засудженого за ст.186 ч.4,70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання 22.07.2014 року на підставі ст.2 Закону України «Про амністію»,щодо якого обрано запобіжний захід - тримання під вартою,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, українця, громадянина України, уродженця с.Павлівка Арцизького району Одеської області, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей немає,не працюючого,проживаючого в АДРЕСА_3 раніше не судимого,щодо якого обрано запобіжний захід - тримання під вартою,
за ст.185 ч.5 КК України, яке ухвалою колегії суддів апеляційного суду Вінницької області від 03.02.2017 року направлено для розгляду до Тульчинського районного суду Вінницької області,
ВСТАНОВИВ:
Дане провадження підсудне Тульчинському районному суду Вінницької області.
У ньому відсутні будь-які підстави для закриття, затвердження угоди, повернення обвинувального акту чи зупинення.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України 2012 року.
Підстав для скасування, обрання іншого запобіжного заходу немає.
Під час відкриття кримінального провадження та проведення досудового слідства відсутні порушення вимог КПК України 2012 року, що дає підстави для призначення справи до судового розгляду.
Підстав для призначення запасного судді для розгляду справи та її розгляду у закритому судовому засіданні не вбачається.
Прокурор Гаврилюк В.В., потерпілі ОСОБА_3,ОСОБА_2обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, захисники Дмитришина Т.І., Орець В.І., Кіцула В.І. проти призначення справи до судового розгляду не заперечують.
Керуючись ст. 314-316,331 КПК України 2012 року,
У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ст.185 ч.5 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тульчинського районного суду на "27" лютого 2017 року об "11" год.30 хв.
Обраний щодо обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 запобіжний захід - тримання під вартою, залишити без змін, продовживши строк тримання під вартою до 20.04.2017 року.
В судове засідання викликати:
-обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
-потерпілих - ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_12, ОСОБА_13
-свідків, вказаних у реєстрі, доданому до обвинувального акту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 64833383, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/99/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: