Справа № 140/825/16-ц
Провадження № 2/140/33/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про обєднання зустрічної позовної заяви з
первісним позовом в одне провадження
26.04.2016 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі гловуючого судді Алєксєєнко В.М.
при секретарі Ференець М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення, встановлення факту проживання однією сімєю, визнання обєкту незавершеного будівництва спільною сумісною власністю подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
ОСОБА_1 через канцелярію суду подано зустрічний позов до до ОСОБА_1 про встановлення права прокладати на власну земельну ділянку газопровід від газової мережі та водопровід від природної водойми, чужою земельною ділянкою, права постійного забору води з природної водойми.
Дослідивши матеріали зустрічного позову, суд знаходить його таким, що підлягає прийняттю та обєднанню в одне провадження із первісним позовом, з таких підстав.
Відповідно до частин 1 та 2статті 123 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Приймаючи до уваги, що розгляд справи по суті не розпочато, вказані позови є взаємоповязаними, оскільки виникають з одних правовідносин, суд знаходить доцільним прийняти даний зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом та обєднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження із первісним позовом.
На підставі викладеного та керуючисьст. 123 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення права прокладати на власну земельну ділянку газопровід від газової мережі та водопровід від природної водойми, чужою земельною ділянкою, права постійного забору води з природної водойми, до спільного провадження із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення, встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання обєкту незавершеного будівництва спільною сумісною власністю подружжя.
Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом надати суду свої письмові заперечення проти зустрічного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 64833264, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/825/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: