Справа № 140/825/16-ц
Провадження № 2/140/33/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про обєднання зустрічної позовної заяви з
первісним позовом в одне провадження
26.04.2016 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі гловуючого судді Алєксєєнко В.М.
при секретарі Ференець М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення, встановлення факту проживання однією сімєю, визнання обєкту незавершеного будівництва спільною сумісною власністю подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
ОСОБА_1 через канцелярію суду подано зустрічний позов до до ОСОБА_1 про встановлення права прокладати на власну земельну ділянку газопровід від газової мережі та водопровід від природної водойми, чужою земельною ділянкою, права постійного забору води з природної водойми.
Дослідивши матеріали зустрічного позову, суд знаходить його таким, що підлягає прийняттю та обєднанню в одне провадження із первісним позовом, з таких підстав.
Відповідно до частин 1 та 2статті 123 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Приймаючи до уваги, що розгляд справи по суті не розпочато, вказані позови є взаємоповязаними, оскільки виникають з одних правовідносин, суд знаходить доцільним прийняти даний зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом та обєднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження із первісним позовом.
На підставі викладеного та керуючисьст. 123 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення права прокладати на власну земельну ділянку газопровід від газової мережі та водопровід від природної водойми, чужою земельною ділянкою, права постійного забору води з природної водойми, до спільного провадження із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення, встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання обєкту незавершеного будівництва спільною сумісною власністю подружжя.
Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом надати суду свої письмові заперечення проти зустрічного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 64833264, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 140/825/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: