Справа № 140/207/17
№ 2/140/319/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
27.01.2017 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.
отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_2", третя особа на стороні відповідача: Приватний нотаріус Немирівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним іпотечного договору та договору застави, -
В С Т А Н О В И В :
26.01.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Немирівського районного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_2", третя особа на стороні відповідача: Приватний нотаріус Немирівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним іпотечного договору та договору застави.
Подана позовна заява підвідомча та підсудна Немирівському районному суду Вінницької області, відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав відмові у відкритті провадження, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК, у справі немає.
На підставі викладеного та керуючись ч.1,3,4 ст. 122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в справі за № 140/2505/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_2", третя особа на стороні відповідача: Приватний нотаріус Немирівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним іпотечного договору та договору застави.
Розгляд справи призначити на 09:00 годину 29.03.2017 року у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою м. Немирів, вул. Шевченко, 27 Вінницької області.
Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в частині недотримання правил підсудності.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 64774427, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 140/207/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: