Ухвала суду № 64831381, 26.01.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа 753/12348/16 Головуючий у 1-ій інстанції - Сухомлінов С.М.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/2939/2017 Доповідач - Музичко С.Г

У Х В А Л А

26 січня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 06 липня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліменти,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 06 липня 2016 року заяву про скасування заходів забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, позивач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій зазначає, що на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.

Про те, такі висновки не відповідають характеру спірних правовідносин та не підтверджені належними доказами.

Предметом спору у даній справі є стягнення неустойки по сплаті аліментів.

Статтею 5 ЗУ «Про судовий збір» чітко передбачено, що від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Підстав уважати, що вимоги про стягнення неустойки по аліментам тотожні вимогам про стягнення аліментів немає через відмінність їх правової природи.

Інших доказів на підтвердження наявності пільг у позивача щодо сплати судового збору у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» матеріали справи не містять.

Таким чином, згідно ч.1 ст. 4, п.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянт повинен сплатити на ухвалу суду 275 грн. 60 коп. (Одержувач: УДКС у Солом'янському районі; ЄДРПОУ: 38050812; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 31210206780010, Код ЕДРПОУ суду 02894757).

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст.121 ЦПК України

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції про сплату судового збору протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 06 липня 2016 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: