Ухвала суду № 64830929, 16.02.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.2017 Справа № 920/1080/16Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1080/16, про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Сумський авторемонтний завод (40030, м. Суми, проспект Курський, б. 26; код ЄДРПОУ 05422065)

за участі представників сторін:

від кредиторів: ОСОБА_2

ДПІ у м. Сумах ОСОБА_3

ПАТ Сумський авторемонтний завод ОСОБА_4

розпорядник майна ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.11.2016р. порушено провадження у справі №920/1080/16 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Сумський авторемонтний завод; введено процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів та призначено розпорядником майна боржника ПАТ Сумський авторемонтний завод арбітражного керуючого ОСОБА_5 (Свідоцтво №273 від 26.02.2013р.)

29.11.2016р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене оголошення про порушення провадження у справі №920/1080/16 про банкрутство ПАТ Сумський авторемонтний завод.

Розпорядником майна подано до господарського суду реєстр вимог кредиторів та звіт про результати розгляду заяв з кредиторськими вимогами.

Ухвалами господарського суду від 23.01.2017р. та від 09.02.2017р. попереднє засідання у даній справі відкладалось для витребування додаткових документів.

Ухвалами господарського суду від 09.02.2017р. розглянуті та визнані вимоги наступних кредиторів: ТОВ «Торговий дім «Бізнес Консалтінг», ТОВ «Рентал Бізнес», ДПІ у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, ТОВ «Промтехконсалтінг». У судовому засіданні 16.02.2017р. розглянуті та визнані вимоги кредитора ОСОБА_2

Розглянувши поданий розпорядником майна реєстр, заслухавши пояснення розпорядника майна, представників кредиторів, суд дійшов висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів з наступних підстав.

Згідно ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала суду є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

До реєстру вимог кредиторів розпорядником включені вимоги кредиторів:

- ТОВ «Торговий дім «Бізнес Консалтінг» - 1 050 984, 80 грн. основний борг - 4 черга; 424 903,91 грн. штраф, пеня - 6 черга, 16536, 00 грн. судові витрати - 1 черга.

- ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області - 1 133 708, 25 грн. основний борг - 3 черга; 915 832, 54 грн. штраф, пеня - 6 черга; 2 756, 00 грн. судові витрати - 1 черга.

- ТОВ «Рентал Бізнес» - 30 041, 13 грн. основний борг - 4 черга; 2 756, 00 грн. судовий збір - 1 черга.

- ТОВ «Помтехконсалтінг» - 299 094,49 грн. основний борг - 4 черга; 82 907,17 грн. неустойка, штраф, пеня - 6 черга; 2 756, 00 грн. судовий збір - 1 черга.

- ОСОБА_2 105 149, 60 грн. окремо як забезпечені заставою; 286 770, 86 грн. основний борг - 4 черга; 2 756, 00 грн. судовий збір 1 черга.

-заборгованість по заробітній платі 3 833, 43 грн. - 1 черга.

Боржник подав суду довідку про те що станом на 15.02.2017р. заборгованість по заробітній платі відсутня.

Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

За вказаних обставин реєстр вимог кредиторів у даній справі підлягає затвердженню.

Керуючись ст. 1, ст. 23, ст. 24, ст. 25, ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства Сумський авторемонтний завод (40030, м. Суми, проспект Курський, б. 26; код ЄДРПОУ 05422065) у справі №920/1080/16, включивши до реєстру вимоги наступних кредиторів:

- ТОВ «Торговий дім «Бізнес Консалтінг» - 1 050 984, 80 грн. основний борг - 4 черга; 268 162, 15 грн. штраф, пеня - 6 черга, 16536, 00 грн. судовий збір - 1 черга.

-ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області - 1 133 708, 25 грн. основний борг - 3 черга; 915 832, 54 грн. штраф, пеня - 6 черга; 2 756, 00 грн. судовий збір - 1 черга.

-ТОВ «Рентал Бізнес» - 30 041, 13 грн. основний борг - 4 черга; 2 756, 00 грн. судовий збір - 1 черга.

-ТОВ «Помтехконсалтінг» - 299 094, 49 грн. основний борг - 4 черга; 42983, 48 грн. пеня - 6 черга; 2 756, 00 грн. судовий збір - 1 черга.

-ОСОБА_2 105 149, 60 грн. окремо як забезпечені заставою; 286 770, 86 грн. основний борг - 4 черга; 2 756, 00 грн. судовий збір - 1 черга.

2. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

3. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів протягом десяти днів після винесення цієї ухвали суду.

4. Призначити підсумкове засідання суду у даній справі на 06.03.2017р. о 10 год. 00 хв.

5. До дня судового засідання зобовязати надати:

- розпорядника майна боржника: матеріали інвентаризації майна боржника, звіт про процедуру розпорядження майном та аналіз фінансово-господарської діяльності боржника;

- комітет кредиторів: рішення щодо подальших процедур банкрутства відносно боржника.

6. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Повний текст ухвали складений 20.02.2017р.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО