Ухвала суду № 64830634, 20.02.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"20" лютого 2017 р.Справа № 916/2331/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Філінюка І.Г., Богатиря К.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Дунай Кераміка с. Орлівка, Ренійський район, Одеська область

на рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2016 р.

по справі № 916/2331/16

за позовом Приватного акціонерного товариства Михайлівський райагропостач с.м.т. Пришиб, Запорізька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю Дунай Агрос с. Орлівка, Ренійський район, Одеська область

про стягнення 3 359 013,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2017 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Дунай Кераміка с. Орлівка, Ренійський район, Одеська область на рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2016 р.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Між тим, до матеріалів апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю Дунай Кераміка с. Орлівка, Ренійський район, Одеська область не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку.

За приписами пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, суд апеляційної інстанції, звертає увагу скаржника на приписи ч. 1 ст. 95 ГПК України, відповідно до якої, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається з доданих до апеляційної скарги документів, Товариством з обмеженою відповідальністю Дунай Кераміка с. Орлівка, Ренійський район, Одеська область не надано суду апеляційної інстанції доказів направлення копії апеляційної скарги іншим сторонам по справі.

Відповідно до п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю Дунай Кераміка с. Орлівка, Ренійський район, Одеська звернувшись, до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, пропустило встановлений законом процесуальний строк на апеляційне оскарження та не подало клопотання про відновлення цього строку в порядку, передбаченому ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Враховуючи викладене та керуючись п. п. 3, 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Дунай Кераміка с. Орлівка, Ренійський район, Одеська апеляційну скаргу та додані до неї документи.

Керуючись п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 97, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Дунай Кераміка с. Орлівка, Ренійський район, Одеська.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: І.Г. Філінюк

ОСОБА_1