ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.02.2017 Справа № 904/6037/16
За позовом Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Криворізький комбінат хлібопродуктів №1", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до відповідача-1 Виконавчого комітету Криворізької міської Ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
відповідача-2 Державної акціонерної компанії "Хліб України", м. Київ
про визнання право власності на майно
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2016р. було повернуто позовну заяву у справі №904/6037/16 за позовом Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Криворізький комбінат хлібопродуктів №1", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до відповідача-1 Виконавчого комітету Криворізької міської Ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, відповідача-2 Державної акціонерної компанії "Хліб України", м. Київ про визнання право власності на майно на підставі частини 1 статті 56, пункту 6 частини 1 статті 63, статті 86 Господарського процесуального кодексу України.
Ліквідатор позивача - Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Криворізький комбінат хлібопродуктів №1" Козаченко Володимир Михайлович звернувся до суду з клопотанням (вх.№9529/17 від 14.02.2017р.), в якому просить повернути судовий збір у сумі 1 378 грн. 00 коп.
Відповідно до протоколу від 15.02.2017р. повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, з підстав закінчення терміну повноважень судді ОСОБА_1, у зв'язку з надходженням клопотання про повернення судового збору для розгляду клопотання визначено суддю-доповідача Загинайко Т.В.
17.02.2017р. на запит від 16.02.2017р. надано оригінал ухвали від 22.07.2016р. господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/6037/16.
Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (пункт 2 частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір").
Таким чином, судовий збір, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду у сумі 1 378 грн. 00 коп. згідно квитанції про сплату від 19.07.2016р. №81158, підлягає поверненню позивачу з бюджету.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Ліквідатору Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Криворізький комбінат хлібопродуктів №1" Козаченку Володимиру Михайловичу (ІПН НОМЕР_1) на рахунок Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", код ЄДРПОУ банку - 14360570, МФО банку 305299, рахунок одержувача - 29244825509100, для рахунку - 5168742323060537 із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанція про сплату судового збору від 19.07.2016р. №81158.
Додаток: - квитанція про сплату судового збору від 19.07.2016р. №81158.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 64829918, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6037/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: