ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
16.02.2017 Справа № 905/14/17
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
за участю секретаря судового засідання Чорман О.О.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ, в особі регіональної філії Донецька залізниця ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця, м.Лиман,
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства ДТЕК Добропільська центральна збагачувальна фабрика, м.Добропіддя, Донецька область,
про стягнення штрафу в сумі 41250,00 гривень.
За участю:
представник позивача ОСОБА_2 (за довіреністю);
представник відповідача ОСОБА_3 (за довіреністю);
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство Українська залізниця, м.Київ, в особі регіональної філії Донецька залізниця ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця, м.Лиман, звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства ДТЕК Добропільська центральна збагачувальна фабрика, м.Добропілля, Донецька область, про стягнення штрафу в сумі 41250,00 гривень.
Ухвалою суду від 12.01.2017р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 01.02.2017р.
Ухвалою суду від 01.02.2017р. розгляд справи відкладено на 16.02.2017р.
Представник позивача в судове засідання з'явився. В судовому засіданні надав оригінали комерційних актів БН 696723/55, БН 696725/57, БН 696726/58, БН 696724/56.
Представник відповідача в судове засідання зявився.
У звязку із необхідністю отримання додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 02.03.2017 року о 11:30 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).
2. Зобов'язати Позивача надати суду:
- належним чином засвідчені копії усіх доданих до позовної заяви документів з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, а також їх оригінали (для огляду в судовому засіданні) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- письмові пояснення щодо того, ким саме та за яких обставин були складені комерційні акти БН 696723/55, БН 696725/57, БН 696726/58, БН 696724/56, а також щодо того чому на вказаних комерційних актах проставлений штамп «ст. Авдіївка ДП «Дон. Зал» 482803».
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
3. Зобов'язати Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 64829102, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/14/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: