Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2 - 3319/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
15.10.2009 року м. Донецьк
Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:
головуючої судді - Панас Н.Л.
при секретарі - Михайловській Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Донецькміськводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 “про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення”, –
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення. Вказавши, що останні мешкають за адресою: м. Донецьк, вул. Комуністична, 14/2. В повному обсязі відповідачі не сплачують послуги їх підприємства, через що утворилась заборгованість за період з 01.11.2007 року по 01.08.2009 року у сумі 958 грн. 35 коп. Просив суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку на його користь вказану суму заборгованості та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., що були понесені ним при зверненні до суду із цим позовом.
Представник позивача ОСОБА_3, що діє в інтересах позивача на підставі довіреності, у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Про причину своєї неявки суду не повідомили. Суд, на підставі ч. 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.
Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини, що регулюються Житловим кодексом України.
Згідно з вимогами ст.ст. 67, 68 ЖК України, наймач повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги, у том числі плату за послуги з водопостачання та водовідведення.
З витягу з особистого рахунку від 22.05.2009 року, вбачається, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі, розташованій за адресою: м. Донецьк, вул. Комуністична, 14/2 (а.с.4), а відповідно і повинні нести відповідальність з погашення заборгованості що утворилася, у відповідності зі ст. 64 ЖК України.
Згідно розрахунку (а.с.5) заборгованість відповідачів за використані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2007 року по 01.08.2009 року, складає 958 грн. 35 коп. Саме остання і підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача.
Згідно вимог ст. 88 ч.1 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок, що були сплачені останнім при зверненні до суду (а.с.1).
Згідно вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України, оскільки позивач, згідно рішення Донецької міської Ради № 26/3 від 19.12.2008 року, був звільнений від сплати судового збору на користь держави (а.с.6), суд, вважає за необхідне стягнути, у солідарному порядку, з відповідачів судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок, на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства „Донецькміськводоканал” задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП „Донецькміськводоканал” р/р 260039801206 в Донецької обласної філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477 суму заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2007 року по 01.08.2009 року, у розмірі 958 грн. 35 коп., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп., а всього 988 (дев’ятсот вісімдесят вісім) грн. 35 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави, в розмірі 51 грн. 00 коп. на р/р 31418537600011, код платежу 22090100, код ОКПО 24166633, в УДК Донецької області, МФО 834016 – одержувач місцевий бюджет Пролетарської районної Ради.
Це заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_4
Копія вірна:
Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 6482246, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 15.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3319\09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: