Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1 інстанції: Прінь І.П.
Єдиний унікальний № 310/1380/16
Провадження № 22ц/778/1450/17
У Х В А Л А
20 лютого 2017 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Воробйова І.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 березня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 березня 2016 року відкрито провадження у даній справі.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді, 15 лютого 2017 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу за якою апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З матеріалів справи вбачається, що на ухвалу судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 березня 2016 року про відкриття провадження ОСОБА_1 вже подавала апеляційну скаргу на ухвалу про відкриття провадження у цій справі 24.06.2016 року (а.с.112).
За результатом розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 08 листопада 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 відхилена, ухвала судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 березня 2016 року про відкриття провадження у цій справі залишена без змін (а.с.163).
28 грудня 2016 року ОСОБА_1 вдруге звернулася до суду з апеляційною скаргою на ухвалу судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 березня 2016 року про відкриття провадження, в якій просить скасувати вказану ухвалу судді (а.с.176), за ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 16 січня 2017 року відмовлено у відкритті провадження у справі,
15 лютого 2017 року ОСОБА_1 втретє звернулася до суду з апеляційною скаргою на ухвалу судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 березня 2016 року про відкриття провадження, в якій просить скасувати вказану ухвалу судді (а.с.205), тому у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу про відкриття провадження у цій справі слід відмовити на підставі п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 208-210, 297 ч. 4 п. 3 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 березня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою.
Справу повернути до суду першої інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: І.А. Воробйова
Судове рішення № 64822302, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/8481/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: