Ухвала суду № 64821761, 20.02.2017, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
20.02.2017
Номер справи
636/247/15-а
Номер документу
64821761
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа №636/247/15-а

Провадження №2-аво/636/1/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючої Дьоміної О.П.

при секретарі Коваленко О.А.

розглянувши у письмовому провадженні заяву Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

Чугуївське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області звернулося до суду із заявою про виправлення описки в постанові Чугуївського міського суду Харківської області від 25.10.2016 року по справі №636/247/15-а, а саме: в описовій частині абзацу 17 вказати «по другій групі інвалідності 8 мінімальних пенсій за віком», абзаці 18 «інвалідам другої групи 75% мінімальної пенсії за віком» та в резолютивній частині виправити описку прізвища позивача на «Радченко Олександр Анатолійович».

Сторони у судове засідання не зявились, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Під час розгляду заяви судом встановлено, що в провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязати вчинити певні дії.

Постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 25.10.2016 року позов задоволено, однак в другому абзаці резолютивної частини постанови вказано «Визнати протиправними дії Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської щодо відмови здійснити перерахунок та виплату щомісячних державних пенсій (основної та додаткової) ОСОБА_2», замість вірного імені ОСОБА_1 (а.с.52-56).

В описовій частині постанови (абзац 17) суд посилається на норму п. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в редакції від 09.07.2007 року. В абзаці 18 на норму ч. 1 ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в редакції від 09.07.2007 року, зазначаючи вірний зміст даних статей.

Відповідно до ч. 1ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативиабо за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенніцього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Пленум Вищого адміністративного суду України в п.18 Постанови №7 від 20.05.2013 «Про судове рішення в адміністративній справі», зазначив, що питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується судом у порядку письмового провадження. Лише в разі необхідності присутності осіб, які беруть участь у справі, справа за ініціативою судді може розглядатися у судовому засіданні. При цьому питання про внесення виправлень в ухвалу суду з процесуальних питань вирішується в тому провадженні, в якому ухвалювалося це рішення.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у резолютивну частину постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 25.10.2016 року, зазначивши вірно імя позивача. Однак, вимоги Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області в частині виправлення абзаців 17-18 мотивувальної частини даної постанови не підлягають задоволенню, оскільки в даних абзацах міститься точний виклад змісту закону, який суд не вправі змінювати. Крім того, в резолютивній частині постанови вірно вказано групу інвалідності позивача та необхідний розмір мінімальних пенсій за віком (8 мінімальних пенсій за віком), які встановлені законом для інвалідів цієї групи, а також відсоток мінімальної пенсії за віком, що встановлений для інвалідів другої групи (75%).

Керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про виправлення описки задовольнити частково.

Внести виправлення в резолютивну частину постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 25.10.2016 року по справі №636/247/15-а.

Абзац другий резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції: «Визнати протиправними дії Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату щомісячних державних пенсій (основної та додаткової) ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом п`яти днів з моменту проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : О.П. Дьоміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 64821761 ?

Документ № 64821761 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64821761 ?

Дата ухвалення - 20.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64821761 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64821761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64821761, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 64821761, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64821761 відноситься до справи № 636/247/15-а

Це рішення відноситься до справи № 636/247/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64821759
Наступний документ : 64821904