Справа № 636/4569/15-к
Провадження №1-кп/636/172/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2017 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дьоміної О.П.
за участю прокурора Шуляка О.В.
представника потерпілої ОСОБА_1
потерпілої ОСОБА_2
при секретарі Коваленко О.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12013220440002126 від 31.10.2013 року за обвинувальним актом стосовно:
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, не одруженого, офіційно не працюючого, не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, -
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
27.01.2017 року з Апеляційного суду Харківської області до Чугуївського міського суду Харківської області надійшла кримінальна справа за обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013220440002126 від 31.10.2013 року, стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Відповідно до ухвали вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 17.10.2016 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України був скасований та призначений новий судовий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.
Після скасування судом апеляційної інстанції вироку, суд першої інстанції здійснює судове провадження згідно з вимогами розділу IV цього кодексу в іншому складі суду.
Ухвалою від 31.01.2017 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 13.02.2017 року, яке із-за неявки обвинувачених було відкладене на 20.02.2017 року.
20.02.2017 року обвинувачені до суду не прибули, причини неявки суду не повідомили, про розгляд справи були сповіщені належним чином.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинувачених в наступне судове засідання.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно до вимог ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Вислухавши учасників судового засідання, враховуючі те, що належним чином повідомлені обвинувачені в підготовче судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, об'єктивний розгляд кримінального провадження за їх відсутності є неможливим, так як їх явка в судове засідання є обов'язковою, суд вважає за необхідне застосувати до них привід.
Керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Застосувати привід та доставити в судове засідання 02.03.2017 року о 13-00 год. до зали судового засідання № 6 приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, площа Соборна, 2:
-обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1;
-обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Харківська область, Купянський район, с. Глушківка, вул. Соціалістична, буд. 95-А.
Виконання ухвали доручити Балаклійському та Куп`янському ВП ГУ НП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча:
Судове рішення № 64821759, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/4569/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: