Ухвала суду № 64820347, 20.02.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
20.02.2017
Номер справи
334/3997/16-ц
Номер документу
64820347
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 20.02.2017

Справа № 334/3997/16-ц

Провадження № 2/334/467/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Добрєва М.В.

При секретарі Матвієнко О.І.

розглянувши позовну заяву ТОВ «СПС-Інвест» до ОСОБА_1 про розірвання договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та зобовязання укласти новий договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «СПС-Інвест» до ОСОБА_1 про розірвання договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та зобовязання укласти новий договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

В судовому засіданні відповідачем подано клопотання про витребування доказів, а саме:

- Договір про надання послуг з управління ЖК «Ренесанс» від 28.02.2010 року, укладений між ОСББ «Ренесанс» та ТОВ «СПС-Інвест» та акти до нього про передачу майна в управління;

- рішення загальних зборів ОСББ «Ренесанс» від 18.02.2010 року про залишення житлового комплексу на балансі забудовника ТОВ «СПС-Інвест»;

- рішення загальних зборів ОСББ «Ренесанс» від 18.02.2010 року про затвердження Кошторису витрат, в якому вказані складові тарифу послуг на утримання будинку та прибудинкової території;

- рішення співвласників котеджу літ. Я2-3 про приєднання вказаного котеджу до ОСББ «Ренесанс».

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази, а тому суд вважає клопотання відповідача щодо запитуваної інформації, необхідної для розгляду цивільної справи по суті є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у ТОВ «СПС-Інвест»:

- Договір про надання послуг з управління ЖК «Ренесанс» від 28.02.2010 року, укладений між ОСББ «Ренесанс» та ТОВ «СПС-Інвест» та акти до нього про передачу майна в управління;

- рішення загальних зборів ОСББ «Ренесанс» від 18.02.2010 року про залишення житлового комплексу на балансі забудовника ТОВ «СПС-Інвест»;

- рішення загальних зборів ОСББ «Ренесанс» від 18.02.2010 року про затвердження Кошторису витрат, в якому вказані складові тарифу послуг на утримання будинку та прибудинкової території;

- рішення співвласників котеджу літ. Я2-3 про приєднання вказаного котеджу до ОСББ «Ренесанс».

За неповідомлення суду про неможливість надати зазначену інформацію, а також за її ненадання, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64820347 ?

Документ № 64820347 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64820347 ?

Дата ухвалення - 20.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64820347 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64820347, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 64820347, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64820347 відноситься до справи № 334/3997/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/3997/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64820345
Наступний документ : 64820354