Court ruling № 64820347, 20.02.2017, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
20.02.2017
Case No.
334/3997/16-ц
Document №
64820347
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 20.02.2017

Справа № 334/3997/16-ц

Провадження № 2/334/467/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Добрєва М.В.

При секретарі Матвієнко О.І.

розглянувши позовну заяву ТОВ «СПС-Інвест» до ОСОБА_1 про розірвання договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та зобовязання укласти новий договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «СПС-Інвест» до ОСОБА_1 про розірвання договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та зобовязання укласти новий договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

В судовому засіданні відповідачем подано клопотання про витребування доказів, а саме:

- Договір про надання послуг з управління ЖК «Ренесанс» від 28.02.2010 року, укладений між ОСББ «Ренесанс» та ТОВ «СПС-Інвест» та акти до нього про передачу майна в управління;

- рішення загальних зборів ОСББ «Ренесанс» від 18.02.2010 року про залишення житлового комплексу на балансі забудовника ТОВ «СПС-Інвест»;

- рішення загальних зборів ОСББ «Ренесанс» від 18.02.2010 року про затвердження Кошторису витрат, в якому вказані складові тарифу послуг на утримання будинку та прибудинкової території;

- рішення співвласників котеджу літ. Я2-3 про приєднання вказаного котеджу до ОСББ «Ренесанс».

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази, а тому суд вважає клопотання відповідача щодо запитуваної інформації, необхідної для розгляду цивільної справи по суті є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у ТОВ «СПС-Інвест»:

- Договір про надання послуг з управління ЖК «Ренесанс» від 28.02.2010 року, укладений між ОСББ «Ренесанс» та ТОВ «СПС-Інвест» та акти до нього про передачу майна в управління;

- рішення загальних зборів ОСББ «Ренесанс» від 18.02.2010 року про залишення житлового комплексу на балансі забудовника ТОВ «СПС-Інвест»;

- рішення загальних зборів ОСББ «Ренесанс» від 18.02.2010 року про затвердження Кошторису витрат, в якому вказані складові тарифу послуг на утримання будинку та прибудинкової території;

- рішення співвласників котеджу літ. Я2-3 про приєднання вказаного котеджу до ОСББ «Ренесанс».

За неповідомлення суду про неможливість надати зазначену інформацію, а також за її ненадання, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64820347 ?

Документ № 64820347 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64820347 ?

Дата ухвалення - 20.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64820347 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64820347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64820347, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 64820347, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 64820347 refers to case No. 334/3997/16-ц

This decision relates to case No. 334/3997/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64820345
Next document : 64820354