Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-517-09
РІШЕННЯ
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2009 року Першотравневий районний суд
Донецької області
в складі: головуючого судді Бутенко А.П.
при секретарі Цуканової Л.П.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом
Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБАНК»
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором №DO45H2 від 03 вересня 2007 року на суму 12923,92 гривень
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №DO45H2 від 03 вересня 2007 року на суму 12923,92 гривень. В позовної заяві пояснив, що відповідно до додатку №7 до договору банківського рахунку №DO45H2 від 03 вересня 2007 року ОСОБА_1 (далі Відповідач) 19.12.2007 року отримав кредит у розмірі 10000.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13.50% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Згідно ст.ст.526,526,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за договором не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язання за кредитним договором Відповідач станом на 28.07.2009 року має заборгованість 12923,92 грн., яка складається з наступного:
9997,47 заборгованість за кредитом;
1884,89 – заборгованість за процентами за користування кредитом;
1041,56 – пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.
Просить суд стягнути з відповідача на користь ПриватБанку заборгованість за кредитним договором №DO45H2 від 03 вересня 2007 року у сумі 12923,92 гривень; судові витрати: у розмірі 129,24 гривень - судовий збір та 30 гривень – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Представник позивача у судове засідання не прибув, надав до суду факс у якому підтримав позовні вимоги, просить суд розглянути справу без участі представника, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1В.у судове засідання вдруге не з'явився. Був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з урахуванням матеріалів справи, вважає, що позов позивача необхідно задовольнити у повному обсязі і ухвалити по справі заочне рішення.
Обґрунтованість позовних вимог підтверджується також і матеріалами цивільної справи: розрахунком заборгованості за договором №DO45H2 від 03 вересня 2007 року (а.с.3); копією кредитного договору №DO45H2 від 03 вересня 2007 року (а.с.4-6);
Керуючись ст.ст.10,60,212-215, ЦПК України та ст.ст. 526,610,1048,1049 п.2 ст.1050, п.2 ст.1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБАНК» (р.р.№29092829003111 МФО 305299, код ЄДРОПОУ 14360570) заборгованість в сумі 12923 (дванадцять тисяч дев'ятсот двадцять три) гривні 92 копійки; судові витрати: у розмірі 129 (сто двадцять дев'ять) гривень 24 копійки - судовий збір та 30 (тридцять) гривень – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.(р.р.№64993919400001 МФО 305299, код ЄДРОПОУ 14360570)
Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 21 жовтня 2009 року, повний текст постанови складено 26 жовтня 2009 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до суду протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Першотравневий районний суд.
Суддя А.П. Бутенко
Судове рішення № 6482028, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 21.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-517-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: