Decision № 6482028, 21.10.2009, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
21.10.2009
Case No.
2-517-09
Document №
6482028
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-517-09

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2009 року                 Першотравневий районний суд

                    Донецької області

в складі:     головуючого судді             Бутенко А.П.

    при секретарі             Цуканової Л.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБАНК»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором №DO45H2  від 03 вересня 2007 року на суму 12923,92 гривень

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №DO45H2  від 03 вересня 2007 року на суму 12923,92 гривень. В позовної заяві пояснив, що відповідно до додатку №7 до договору банківського рахунку №DO45H2  від 03 вересня 2007 року ОСОБА_1 (далі Відповідач) 19.12.2007 року отримав кредит у розмірі 10000.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13.50% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно ст.ст.526,526,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за договором не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язання за кредитним договором Відповідач станом на 28.07.2009 року має заборгованість 12923,92 грн., яка складається з наступного:

9997,47 заборгованість за кредитом;

1884,89 – заборгованість за процентами за користування кредитом;

1041,56 – пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

Просить суд стягнути з відповідача на користь ПриватБанку заборгованість за кредитним договором №DO45H2  від 03 вересня 2007 року у сумі 12923,92 гривень; судові витрати: у розмірі 129,24 гривень - судовий збір та 30 гривень – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надав до суду факс у якому підтримав позовні вимоги, просить суд розглянути справу без участі представника, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1В.у судове засідання вдруге не з'явився. Був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з урахуванням матеріалів справи, вважає, що позов позивача необхідно задовольнити у повному обсязі і ухвалити по справі заочне рішення.

Обґрунтованість позовних вимог підтверджується також і матеріалами цивільної справи: розрахунком заборгованості за договором №DO45H2  від 03 вересня 2007 року (а.с.3); копією кредитного договору №DO45H2  від 03 вересня 2007 року (а.с.4-6);

Керуючись ст.ст.10,60,212-215, ЦПК України та ст.ст. 526,610,1048,1049 п.2 ст.1050, п.2 ст.1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБАНК» (р.р.№29092829003111 МФО 305299, код ЄДРОПОУ 14360570) заборгованість в сумі 12923 (дванадцять тисяч дев'ятсот двадцять три) гривні 92 копійки; судові витрати: у розмірі 129 (сто двадцять дев'ять) гривень 24 копійки - судовий збір та 30 (тридцять) гривень – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.(р.р.№64993919400001 МФО 305299, код ЄДРОПОУ 14360570)

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 21 жовтня 2009 року, повний текст постанови складено 26 жовтня 2009 року.

Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку апеляційного оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Першотравневий районний суд.

Суддя                         А.П. Бутенко

   

Часті запитання

Який тип судового документу № 6482028 ?

Документ № 6482028 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6482028 ?

Дата ухвалення - 21.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6482028 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6482028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6482028, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 6482028, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 21.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 6482028 refers to case No. 2-517-09

This decision relates to case No. 2-517-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6482026
Next document : 6482051