Ухвала суду № 64817979, 20.02.2017, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 417/1704/15-к

Провадження № 11-п/782/29/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 20 » лютого 2017 року Апеляційний суд Луганської області у складі:

головуючого : Павленко Т.І.

суддів: Рябчун О.В., Юрченка А.В.

при секретарі: Поповій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сєвєродонецьку Луганської області подання голови Марківського районного суду Луганської області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6,12 ч.2ст.115, ч.4ст.187, ч.1ст.185КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6,12ч.2ст.115, ч.4ст.187 КК України, до іншого суду для розгляду,-

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Луганської області 17.02.2017року звернувся голова Марківського районного суду Луганської області ОСОБА_1 із поданням, з якого вбачається, що при проведенні повторного автоматизованого розподілу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6,12 ч.2ст.115, ч.4ст.187, ч.1ст.185КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6,12ч.2ст.115, ч.4ст.187 КК України, у звязку з припиненням повноважень судді СурніноїЛ.О., розподіл кримінального провадження не відбувся: не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно штатного розпису в Марківському районному суді Луганської області числиться 6 суддів, з яких у судді ЛогвіненкаТ.Г. строк повноважень закінчився 18.06.2014року, у судді Рукас О.В. строк повноважень закінчився 13.03.2014року; рішенням Ради Правосуддя від 09.02.2017 року суддю Сурніну Л.О. відправлено у відставку, у звязку з чим її повноваження, як судді, припинені; суддю Шкирю В.М. виключено, оскільки слухав вже цю справу; судді Дідоренко А.Е., Чернік А.П. вже назначені по даній справі, інших суддів не має.

Голова Марківського районного суду ставить питання про направлення кримінального провадження до іншого суду у звязку з викладеними обставинами.

В судове засідання учасники судового провадження не зявилися, про час та місце розгляду подання були своєчасно повідомлені.

Згідно до ч.4 ст.34 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1)до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2)після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4)ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з наданих апеляційному суду матеріалів, в Марківському районному суді, згідно штатного розпису, числиться 6 суддів, з яких у судді Логвіненка Т.Г. строк повноважень закінчився 18.06.2014року, у судді Рукас О.В. строк повноважень закінчився 13.03.2014року; рішенням Ради Правосуддя від 09.02.2017 року суддю Сурніну Л.О. відправлено у відставку, у звязку з чим її повноваження, як судді, припинені; суддю Шкирю В.М. виключено, оскільки слухав вже цю справу; судді Дідоренко А.Е., Чернік А.П. назначені по даній справі; інших суддів не має.

За вказаних обставин апеляційний суд вважає подання голови Марківського районного суду таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.34, 405, 419 КПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Подання голови Марківського районного суду Луганської області ОСОБА_1 - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 6,12 ч.2ст.115, ч.4ст.187, ч.1ст.185КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6,12ч.2ст.115, ч.4ст.187 КК України, направити до Новопсковського районного суду Луганської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

-------------------- ------------------------- ----------------------