Ухвала суду № 64817906, 14.02.2017, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/4711/16-ц

Провадження№ 2/266/284/17

УХВАЛА

14.02.2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.,

при секретарі Шишханової К.Р.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок та приведення їх до придатного для використання стану, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 міська рада звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок та приведення їх до придатного для використання стану.

Представник позивача ОСОБА_1 міської ради, ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, у попередньому судовому засіданні звернувся з клопотанням витребувати з Управління Держгеокадастру у м. Маріуполі Донецької області всієї документації щодо земельної ділянки №35-а по вул. Маркелова в м.Маріуполі (договору про надання в безоплатне користування земельної ділянки, рішення виконкому ОСОБА_1 міської ради, схему розміщення земельної ділянки, акт про встановлення меж земельної ділянки з суміжними землекористувачами, копію Державного акту на право власності на земельну ділянку, тощо).

Відповідач ОСОБА_5 та представник відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_6, яка діє на підставі довіреності, у попередньому судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотанняпредставника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Для повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи суд вважає необхідним задовольнити вимоги, викладені позивачем в клопотанні про витребування доказів.

По справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог статей 127-130 Цивільного процесуального кодексу України, також зясовано, що позивач не відмовляється від позову, не бажає укласти мирову угоду або передати справу на розгляд до третейського суду.

Керуючись ст. 130, ч.1 ст.137, 156 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до судового розгляду на 06 березня 2017 року о 10-30 годині в приміщенні Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 міської ради, ОСОБА_4 задовольнити.

ЗобовязатиУправління Держгеокадастру у м. Маріуполі Донецької області надати суду всієї документації щодо земельної ділянки №35-а по вул. Маркелова в м.Маріуполі (договору про надання в безоплатне користування земельної ділянки, рішення виконкому ОСОБА_1 міської ради, схему розміщення земельної ділянки, акт про встановлення меж земельної ділянки з суміжними землекористувачами, копію Державного акту на право власності на земельну ділянку, тощо).

Копію ухвали для виконання направити Управлінню Держгеокадастру у м. Маріуполі Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Курбанова Н. М.