№566/1143/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2017 року смт. Млинів Рівненської області Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючої судді Бандури А.П.
при секретарі: Гутюк С.Е.
за участю: відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулось в Млинівський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідачем в порушення умов угоди не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» не з'явився, звернувся до суду з заявою в якій вказав, що справу просить розглядати у відсутності представника позивача.
(а.с.44)
В позовній заяві просить суд в стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість у сумі 21 419,24 грн. та покласти на неї відшкодування сплаченого судового збору.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю і вказала, що згідна погасити кредитну заборгованість.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: договором про надання споживчого кредиту №2007038621 від 03 грудня 2013 року вбачається, що між ПАТ «ОТБ Банк» та ОСОБА_3 укладено договір про надання споживчого кредиту та видачу і обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток, на загальну суму 18780 грн.
(а.с.5-7)
З договору факторингу №15/09/14 від 15 вересня 2014 року укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» вбачається, що клієнт ПАТ «ОТП Банк», як первісний кредитор передав, а фактор ТОВ «ОТП Факторинг Україна», як новий кредитор прийняв право грошової вимоги, що належить клієнту, і стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між клієнтом та боржниками, в розмірі портфеля заборгованості.
Фактор одержав право (замість клієнта) вимагати від боржників належного виконання всіх зобовязань за кредитними договорами.
(а.с. 17-24)
Розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №2007038621 від 03 грудня 2013 року, підтверджується, що станом на 22 листопада 2016 року залишок заборгованості за кредитом становить 18258,85 грн., сума відсотків відсотки за користування кредитом 0,00 грн., сума комісії 3160,39 грн., загальна сума простроченої заборгованості 21419,24 грн.
(а.с. 25)
У відповідності до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На думку суду, підлягають до задоволення судові витрати повязані з оплатою судового збору, так як у відповідності до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачем ТОВ «ОТП Факторинг Україна» оплачено судовий збір у сумі 1 378 грн.00 коп., що обєктивно підтверджується платіжними дорученнями від 15 листопада 2016 року.
(а.с.1)
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 10, 18, 48, 224-228 ЦПК України,
ст.ст. 526,527, 1050, 1054 ЦК України,
суд, -
РІШИВ:
Позов ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Ужинець Млинівського району Рівненської області, на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором в сумі 21 419 (двадцять одна тисяча чотириста дев'ятнадцять) гривень 24 копійки
на р/р № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ідентифікаційний код 21685166.
(ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Ужинець Млинівського району Рівненської області, на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» сплачений судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок
на р/р № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ідентифікаційний код 21685166.
(ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1)
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура
Судове рішення № 64817647, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 566/1143/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: