Справа № 428/8407/16-ц
Провадження №2/428/500/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2017 року Сєвєродонецький міський суд
Луганської області в складі:
головуючого судді: Юзефовича І.О.
при секретарі: Продченко О.А.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2» м. Київ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судового збору,
встановив:
В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Дата ОСОБА_2» м. Київ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судового збору.
До судового засідання, а саме 06.02.2017р. від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» м. Київ надійшла заява про залучення ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» як правонаступника позивача ТОВ «Дата ОСОБА_2» м. Київ, оскільки відповідно до договору факторингу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло прав кредитора до ОСОБА_3.
Учасники процесу у судове засідання не зявились , про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про залучення правонаступника позивача.
Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у правовідносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016р., укладеного між ТОВ «Дата ОСОБА_2» м. Київ та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» м. Київ, Фактор зобовязується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступає Фактору, а Фактор набуває належне Клієнтові Право Вимоги до Боржників за договорами, перелік яких міститься в Додатку №1-1 до Договору. Відповідно до копії Акту приймання-передачі реєстру боржників від 10.10.2016р. до договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016р., укладеного між ТОВ «Дата ОСОБА_2» м. Київ та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» м. Київ, Клієнт передав, а Фактор отримав право вимоги, детальний опис складових якого наведений в Додатку 1-1 до Договору. Відповідно до копії витягу з Додатку №1-1 до договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016р., ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» м. Київ набуло право вимоги щодо кредитного договору №500916519 від 08.10.2013р., позичальником якого є ОСОБА_3.
Таким чином, заміна кредитора у зобовязанні підтверджено матеріалами справи, а отже ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» м. Київ підлягає залученню до справи як правонаступник позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2» м. Київ.
Керуючись ст.ст. 37, 209, 210 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» м. Київ про залучення до участі у справі, як правонаступника позивача, задовольнити.
Залучити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» м. Київ до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2» м. Київ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судового збору, як правонаступника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2» м. Київ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя .
Судове рішення № 64816687, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/8407/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: