Кримінальне провадження № 1-кс/428/522/2017
Справа № 428/1131/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2017 року м. Сєвєродонецьк
Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., при секретарі Голуб Т.М., за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області Глуховцева О.Л.,
розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 12016130590000004 від 04.01.2016 року старшим слідчим СУ ГУНП в Луганській області Глуховцевим О.Л. та погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Ковтуном А.Г. клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СУ ГУНП в Луганській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016130590000004 від 04.01.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України, за фактом того, що невстановлені особи у період з 03.01.2016 року до 04.08.2016 року шахрайським шляхом, виконуючі незаконні операції з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділи грошовими коштами, що знаходились на банківських картках потерпілих, чим завдали останнім матеріальної шкоди на суму переведених коштів.
Під час досудового розслідування були встановлені картки, з яких незаконно були переведенні грошові кошти, за допомогою невстановленого програмного комплексу. Зокрема, з картки № НОМЕР_1, відкритої у відділенні банку ПАТ «Пумб» на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Слідчий в своєму клопотанні посилається на те, що з метою перевірки та встановлення всіх важливих обставин у даному кримінальному провадженні, встановлення осіб, які є співучасниками вищевказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває ПАТ «Пумб», яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та яка в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що слідчим доведена наявність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни документів, а тому, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ «Пумб» самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази відомості, що містяться в цих документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому доходить висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст.ст. 110, 132, 159-163 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СУ ГУНП в Луганській області Глуховцеву Олегу Леонідовичу, Парахіну Роману Борисовичу, Сєдухіній-Ткаченко Юлії Євгеніївні, слідчому Станично-Луганського ВП ГУНП в Луганській області Льогкій Тетяні Ігорівні, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області Сабовій Галині Володимирівні, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області Жиронкіній Лілії Фернінатівні, старшому оперуповноваженому в ОВС УКП ГУНП в Луганській області Желтову Олегу Олеговичу, старшому оперуповноваженому УКП ГУНП в Луганській області Фурса Олександру Михайловичу та іншим співробітникам, що діятимуть за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до документів з подальшою можливістю їх копіювання, які знаходяться у володінні ПАТ «Пумб», МФО 334851, кпо 14282829, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Гвардейський, 41, а саме до документів, які фіксують рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 (виписка по рахунку) у період часу з 15.03.2016 року по 30.03.2016 року, та несуть в собі інформацію, яка підтверджує (або спростовує) факт незаконного перерахування коштів з зазначеного рахунку.
Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В. І. Луганський
Судове рішення № 64815829, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/1131/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: