Справа № 404/6110/16-ц
Номер провадження 2-сз/404/15/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.
за участі секретаря - Чайка О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву представника філії ПАТ Державний експортно-імпортний банк України в м. Кропивницькому про повернення внесеного судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом по справі №404/6110/16-ц ( номер провадження 2/404/3198/146) за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України від імені якого виступає філія АТ Укрексімбанк у м. Кіровограді до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
14 лютого 2017 року представник філії ПАТ Державний експортно-імпортний банк України в м. Кропивницькому звернувся до суду із заявою про повернення внесеного позивачем судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Вказав, що при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 1 450,00 грн., підтверджується меморіальним ордером №1458 від 23.09.2016 року, який доданий до позовної заяви та знаходиться в матеріалах справи. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 листопада 2016 року позовні вимоги задоволені в повному обсязі, стягнуто заборгованість за договором у сумі 4 437,49 грн., але судовий збір стягнуто в розмірі 1378,00 грн. В звязку з цим, просить повернути різницю між сплаченою позивачем сумою судового збору та стягнутою за рішенням суду в сумі 72,00 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви, виходячи з наступного.
Встановлено, що у вересні 2016 року ПАТ Державний експортно-імпортний банк України від імені якого виступає філія АТ Укрексімбанк у м. Кіровограді звернувся до суду із до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст. 1 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
В 2016 році установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня-1 378 гривень (ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік). Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати ( 1 378 грн. ).
Як вбачається із меморіального ордеру №1458 філією Укрексімбанку м. Кіровоград 23 вересня 2016 року за подачу до суду позовної заяви сплачено 1 450,00 грн. (а.с. 1).
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 листопада 2016 року позов Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України від імені якого виступає філія АТ Укрексімбанк у м. Кіровограді до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України (ЄДРПОУ 00032112) заборгованості за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії №0062010700ГМ/2016-03 від 31.03.2016 року в розмірі - 4 437,49 грн., з них: 3 997,99 грн.- прострочена заборгованість; 340,12 грн.- прострочена заборгованість за процентами; 81,85 грн.- нарахована пеня за кредитом, 17,53 грн.- нарахована пеня за процентами, а також 1 378 грн. сплаченого судового збору (а.с. 39-40).
Згідно ч.1 п.1 ст. 7 Закону України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Таким чином, суд вважає, що позивачем внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме в розмірі 72 грн., а тому підлягає поверненню.
Керуючись Законом України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року, ст. 293 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника філії ПАТ Державний експортно-імпортний банк України в м. Кропивницькому про повернення внесеного судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом- задовольнити.
Повернути ПАТ Державний експортно-імпортний банк України суму коштів на оплату судового збору 72 грн. ( сімдесят дві гривні ) внесених в більшому розмірі, ніж встановлено законом на розрахунковий рахунок 31215206700003, код банку 823016, отримувач УДКСУ у м. Кіровограді, банк одержувача : ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 38037409 по меморіальному ордеру: № 1458 від 23.09.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська
Судове рішення № 64814731, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/6110/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: