Ухвала суду № 64813376, 20.02.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 289/173/15-ц Головуючий у 1-й інст. Невмержицький І. М.

Категорія 39 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

20 лютого 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 19 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - приватний нотаріус Радомишльського нотаріального округу Житомирської області Камінська Людмила Василівна, Кримоцька сільська рада Радомишльського району Житомирської області, ОСОБА_1, про визнання заповіту недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Кримоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_1, про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

У справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Так, згідно пп.1, 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції, що діяла на момент звернення до суду з позовом), за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлений у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата з 1 січня 2015 року установлена в розмірі - 1218 гривень.

Згідно пп.6 п.1.ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в чинній редакції) за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплачується 110 відсотків ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Пунктом 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року зі змінами і доповненнями роз'яснено, що у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, оскаржує рішення суду першої інстанції в повному обсязі. Предметом спору за первісним позовом була вимога немайнового характеру (визнання заповіту недійсним), за зустрічним позовом вимога майнового характеру (визнання права власності в порядку спадкування), отже особа, яка подає апеляційну скаргу мала сплатити судовий збір - 535,92 грн. ((243,60+243,60)*110%).

Крім того, апеляційна скарга не відповідає змісту, визначеному ст. 295 ЦПК України. Зокрема апелянту слід уточнити вимоги апеляційної скарги в межах повноважень апеляційного суду, встановлених ст. 307 ЦПК України.

Відтак, особі, яка подає апеляційну скаргу слід усунути її недоліки, шляхом подачі до суду апеляційної скарги в новій редакції та сплатити судовий збір.

За змістом ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК про залишення без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 19 січня 2017 року - залишити без руху.

Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу про необхідність усунути недоліки апеляційної скарги та сплатити протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали судовий збір у розмірі 535,92 грн., на розрахунковий рахунок: 31217206780002, код платежу - 22030101, одержувач-управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області, ЄДРПОУ- 38035726, банк одержувача-ГУДКСУ у Житомирській області, код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області - 02891440, МФО - 811039.

Роз'яснити, що у разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута її автору.

Оригінал квитанції про оплату судового збору слід надіслати на адресу апеляційного суду.

Суддя