Ухвала суду № 64812652, 17.02.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12352/14-ц

Категорія 56

2/295/1020/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л. М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 25 жовтня 2016 року про призначення судової почеркознавчої експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору та додаткових угод до нього, -

ВСТАНОВИВ:

В ухвалі Богунського районного суду міста Житомира від 25.10.2016 року про призначення судової почеркознавчої експертизи допущена описка у назві експертної установи, якій доручено виконання експертизи, а саме замість «Житомирський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України» зазначено «Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр УМВС України в Житомирській області».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на те, що в ухвалі судді Богунського районного суду міста Житомира від 25.10.2016 року допущена описка, тому згідно ст. 219 ЦПК України така описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Богунського районного суду міста Житомира від 25 жовтня 2016 року про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору та додаткових угод до нього.

В абзаці другому описової частини та в резолютивній частині ухвали вказати назвуекспертної установи - «Житомирський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Семенцова