Справа № 161/6667/16-ц
Провадження № 2-п/161/44/17
У Х В А Л А
про скасування заочного рішення
20 лютого 2017 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 20 грудня 2016 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась в суд з заявою про перегляд заочного рішення 20 грудня 2016 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 судових повісток про розгляд справи 20.12.2016 року не отримували, а тому не зявились в судове засідання з поважних причин та існують обставини, що мають значення для вирішення справи, зокрема, що не була встановлена та доведена сума заборгованості відповідно до якої позивач просить звернути стягнення на предмет застави.
Просить суд, скасувати заочне рішення від 20 грудня 2016 року та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.
Представник ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, проте належним чином був повідомлений про розгляд заяви та подав письмові заперечення в яких просить суд, відмовити у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 20 грудня 2016 року.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не зявились та як вбачається з поштового повідомлення адресат ОСОБА_2 від отримання судової повістки відмовилась.
Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутності сторін по наявних матеріалах справи.
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що відповідач та його представник не зявились в судове засідання, оскільки, не отримували судових повісток про розгляд справи 20.12.2016 року, а тому були позбавлені можливості заперечувати проти доводів позивача в судовому засіданні.
На думку суду, зясування зазначених обставин має істотне значення для правильного вирішення справи.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що слід скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 20.12.2016 року.
Керуючись ст. 231, 232, 210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 20 грудня 2016 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення від 20 грудня 2016 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором скасувати.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 104) на 15.03.2017 року о 10:30 год. в загальному порядку.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.О.Подзіров
Судове рішення № 64810951, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/6667/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: