Court ruling № 64810951, 20.02.2017, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
20.02.2017
Case No.
161/6667/16-ц
Document №
64810951
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/6667/16-ц

Провадження № 2-п/161/44/17

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

20 лютого 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 20 грудня 2016 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась в суд з заявою про перегляд заочного рішення 20 грудня 2016 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 судових повісток про розгляд справи 20.12.2016 року не отримували, а тому не зявились в судове засідання з поважних причин та існують обставини, що мають значення для вирішення справи, зокрема, що не була встановлена та доведена сума заборгованості відповідно до якої позивач просить звернути стягнення на предмет застави.

Просить суд, скасувати заочне рішення від 20 грудня 2016 року та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Представник ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, проте належним чином був повідомлений про розгляд заяви та подав письмові заперечення в яких просить суд, відмовити у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 20 грудня 2016 року.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не зявились та як вбачається з поштового повідомлення адресат ОСОБА_2 від отримання судової повістки відмовилась.

Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутності сторін по наявних матеріалах справи.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач та його представник не зявились в судове засідання, оскільки, не отримували судових повісток про розгляд справи 20.12.2016 року, а тому були позбавлені можливості заперечувати проти доводів позивача в судовому засіданні.

На думку суду, зясування зазначених обставин має істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що слід скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 20.12.2016 року.

Керуючись ст. 231, 232, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 20 грудня 2016 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення від 20 грудня 2016 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 104) на 15.03.2017 року о 10:30 год. в загальному порядку.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.О.Подзіров

Часті запитання

Який тип судового документу № 64810951 ?

Документ № 64810951 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64810951 ?

Дата ухвалення - 20.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64810951 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64810951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64810951, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 64810951, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 64810951 refers to case No. 161/6667/16-ц

This decision relates to case No. 161/6667/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64810949
Next document : 64810952