Ухвала суду № 64810067, 20.02.2017, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/458/17

Провадження № 1-кс/589/204/17

УХВАЛА

20 лютого 2017 р. м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М.,

розглянувши клопотання старшого слідчого Шосткинського відділу поліції (м. Шостка) Головного управління Національної поліції в Сумській області Довженка М.С., що погоджено з прокурором Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області Тимченко А.А. про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2017 на вирішення слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

Клопотання мотивовано здійсненням досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017200110000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Фактичні обставини: 07.02.2017, близько 03 години невстановлені особи проникли до квартири АДРЕСА_1, де із застосуванням насильства та погроз застосування насильства, заволоділи майном, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сума завданої шкоди встановлюється.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетним особа, яка користується абонентськими номерами оператора телекомунікацій ТОВ "Лайфселл" № НОМЕР_1.

З метою отримання даних, що могли би вказувати на причетність даної особи до вчиненого кримінального правопорушення, або причетність осіб, з якими спілкується дана особа необхідно встановити, хто саме телефонує даній особі на протязі останнього часу.

Слідчий вказує на наявність достатніх підстав вважати, що інформація оператора мобільного зв'язку ТОВ "Лайфселл" про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами № НОМЕР_1 у період часу з 01.01.2017 по 20.02.2017 має суттєве значення. З огляду на це виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів оператора телекомунікаційних послуг ТОВ "Лайфселл".

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню враховуючи таке.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що відомості, що містяться в речах та документах вищевказаного оператора мобільного зв'язку можуть бути використані для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 370, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" надати старшому слідчому Шосткинського відділу поліції (м. Шостка) Головного управління Національної поліції в Сумській області Довженку Михайлу Сергійовичу тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням приналежності номеру, дати, часу та тривалості з'єднання, номеру телефону та ІМЕІ абонента з'єднання, дані про розташування базової станції, що обслуговувала номер мобільного телефону у час з'єднання, із зазначенням азимуту по мобільному номеру № НОМЕР_1 та мобільному терміналу за період з 01.01.2017 по 20.02.2017.

Строк дії ухвали - до 20 березня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М.Сидорчук