Ухвала суду № 64810014, 17.02.2017, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
17.02.2017
Номер справи
589/2677/15-ц
Номер документу
64810014
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №589/2677/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Литовка М. І.Номер провадження 22-ц/788/447/17 Суддя-доповідач - Семеній Л. І. Категорія - 46

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 лютого 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Семеній Л. І. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06 грудня 2016 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, третя особа - Шосткинська міська державна нотаріальна контора,

про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 1/2 частину майна,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06 грудня 2016 року позов задоволено.

Встановлено факт проживання сім'єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, між ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 28 січня 2004 року по 19 березня 2015 року.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки, площею 0,0601 га, за адресою АДРЕСА_1 ( дерев'яний житловий будинок «А-1», житловою площею 34,5 кв.м., загальною площею 57,6 кв.м., сарай «Б», гараж «Г», літня кухня «Д», погріб «Пг», огорожа «№»).

Вказане рішення ОСОБА_3 оскаржила в апеляційному порядку, проте судовий збір не сплатила.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, яка діяла з 12 лютого 2015 року) за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

За позовну заяву немайнового характеру ставка судового збору складала 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Місячний розмір мінімальної заробітної плати на 2015 рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року № 80-VIII, який на 01 січня 2015 року встановлено в розмірі 1218 грн.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява подана до суду 08 червня 2015 року, тому судовий збір за вимогою майнового характеру (про визнання права власності) складав 914,54 грн. (1% від (182908,26 : 2)), а за вимогою немайнового характеру (про встановлення факту) - 243,60 грн., а всього 1158,14 грн.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у чинній редакції) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_3 оскаржує рішення у повному обсязі, тобто задоволені вимоги майнового і немайнового характеру.

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги складає 1273,96 грн. (110% від 1158,14), які заявниці слід сплатити за наступними платіжними реквізитами:

КБКД - 22030101

Рахунок - 31211206780002

Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

Призначення платежу:

*;101;реєстраційний номер облікової картки платників податків фізичної особи;судовий збір за позовом ОСОБА_4,Апеляційний суд Сумської області

Докази перерахування судового збору у безготівковій або готівковій формі в оригіналі надати Апеляційному суду Сумської області.

Враховуючи вищевикладене, а також положення ч. 2 ст. 297 ЦПК України, згідно з якою до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06 грудня 2016 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у строк не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір у сумі 1273 грн. 96 коп. та надати апеляційному суду докази його перерахування у безготівковій або готівковій формі в оригіналі за вказаними в ухвалі платіжними реквізитами, а також роз'яснити, що у разі несплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 (а.с. 284).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області Л. І. Семеній

Часті запитання

Який тип судового документу № 64810014 ?

Документ № 64810014 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64810014 ?

Дата ухвалення - 17.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64810014 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64810014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64810014, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 64810014, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64810014 відноситься до справи № 589/2677/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 589/2677/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64809972
Наступний документ : 64810019