Справа № 587/15/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2017 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПРаТ СК «Провідна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути завдану матеріальну та моральну шкоду завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Від представника ПРаТ СК «Провідна» надійшло клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва, враховуючи, віддаленість місцезнаходження Сумського районного суду Сумської області від місця знаходження відповідача, оскільки виникають об»єктивні труднощі у відрядженні його представника для участі в судових засіданнях.
Відповідно до ч.1ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наявність відповідного клопотання відповідача, право особи на особисту участь під час розгляду справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Вказану ухвалу надіслати до Святошинського районного суду м. Києва та особам, які будуть брати участьв судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.
Керуючись ст.158-1,208,210 ЦПК України,суд -
У Х В А Л И В:
Судове засідання у справі №587/15/17за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПРаТ СК «Провідна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди провести в режимі відеоконференції.
Доручити Святошинського районного суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участюпредставника позивача 15 березня 2017 року о 14-30 годин.
Зобов»язати представника ПРаТ СК «Провідна» з'явитись до Святошинського районного суду м. Києва (адреса: 02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-В) для проведення судового засідання в режимі відеоконференціїна14 год. 30 хвилин 15 березня2017 року.
Сумський районний суду Сумської області доручає відповідній службовій особі Святошинського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчуютьособу представника позивача та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбаченіЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч.5ст.158-1 ЦПК Україникопію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно доСвятошинського районному суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 64809838, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/15/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: