Справа № 522/5433/16-ц
Номер провадження 2/522/4806/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Кравчук Т.С.,
при секретарі Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника позивача про призначення будівельно - технічної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування спільним майном, перерозподіл часток співвласників та стягнення грошової компенсації
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення порядку користування спільним майном, перерозподіл часток співвласників та стягнення грошової компенсації.
В ході судового розгляду справи представник позивача звернулвся до суду з заявою про призначення у справі будівельно - технічної експертизи.
Відповідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки для зясування обставин справи потрібні спеціальні знання, необхідно призначити і провести будівельно - технічну експертизу.
Представником позивача було заявлено клопотання про передоручення проведення експертизи по справі експертам ТОВ «Оціночна фірма «ІНЮГ-ЕКСПЕРТИЗА».
Керуючись ст.ст. 133, 143 -144, 147, 168 ЦПК України , суд -
УХВАЛИВ:
Призначити в справі будівельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1) чи можливо визначити наступний порядок користування квартирою № 42 в будинку № 72 по вул.. Малій Арнаутській в м. Одесі, між її співвласниками:
- у володіння та користування ОСОБА_1 виділити жилу кімнату площею 8,7 кв.м. і підсобне приміщення площею 10,5 кв.м.;
- - у володіння та користування ОСОБА_2 виділити жилу кімнату площею 21,2 кв.м.;
- у спільному володінні та користуванні обох співвласників залишити допоміжні приміщення квартири: веранду, кухню, санвузол, коридор?
У разі неможливості, встановлення запропонованого порядку користування, зазначити можливі варіанти.
2) визначити розмір часток ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у квартирі, виходячи із запропонованого порядку користування приміщенням квартири.
3) визначити розмір грошової компенсації, що підлягатиме виплаті співвласнику у користування якого пропонується виділити приміщення меншою площею, ніж належна йому ідеальна частка у квартирі АДРЕСА_1.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Оціночна фірма «ІНЮГ-ЕКСПЕРТИЗА», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 522/5433/16-ц.
Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Визначити експертам строки проведення експертиз у два місяці.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя 16.02.2017
Судове рішення № 64808748, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/5433/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: