Справа № 500/6774/16-ц
Провадження № 2/500/106/17
У Х В А Л А
про витребування доказів
20 лютого 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді: Бальжик О.І.
при секретарі: Івановій Ю.П.
за участю відповідача: ОСОБА_1
представника відповідача:ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву представника відповідача про витребування доказів,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання.
У судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про витребування у позивача наступних доказів: відомості видачі речового забезпечення курсанту ОСОБА_1; перелік курсантів Одеського державного університету внутрішніх справ, які проживали в гуртожитку учбового закладу з 01.09.2008 року по 23.06.2012 року; перелік курсантів Одеського державного університету внутрішніх справ, які знаходилися на харчовому утриманні учбового закладу в цілодобовому режимі з 01.09.2008 року по 23.06.2012 року.
Вислухавши думку відповідача, який підтримав подане клопотання, дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд у відповідності до ч.1 ст.57, ч.1 ст.137 ЦПК України дійшов до висновку про те, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.133, 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати з Одеського державного університету внутрішніх справ наступні докази:
1.відомості видачі речового забезпечення курсанту ОСОБА_1;
2.перелік курсантів Одеського державного університету внутрішніх справ, які проживали в гуртожитку учбового закладу з 01.09.2008 року по 23.06.2012 року;
3.перелік курсантів Одеського державного університету внутрішніх справ, які знаходилися на харчовому утриманні учбового закладу в цілодобовому режимі з 01.09.2008 року по 23.06.2012 року.
Копію ухвали надіслати для виконання до Одеського державного університету внутрішніх справ.
Розяснити положення ч.ч.3-6 ст.137 ЦПК України, відповідно до яких докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 64808161, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/6774/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: