Справа № 500/6774/16-ц
Провадження № 2/500/106/17
У Х В А Л А
про витребування доказів
20 лютого 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді: Бальжик О.І.
при секретарі: Івановій Ю.П.
за участю відповідача: ОСОБА_1
представника відповідача:ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву представника відповідача про витребування доказів,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання.
У судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про витребування у позивача наступних доказів: відомості видачі речового забезпечення курсанту ОСОБА_1; перелік курсантів Одеського державного університету внутрішніх справ, які проживали в гуртожитку учбового закладу з 01.09.2008 року по 23.06.2012 року; перелік курсантів Одеського державного університету внутрішніх справ, які знаходилися на харчовому утриманні учбового закладу в цілодобовому режимі з 01.09.2008 року по 23.06.2012 року.
Вислухавши думку відповідача, який підтримав подане клопотання, дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд у відповідності до ч.1 ст.57, ч.1 ст.137 ЦПК України дійшов до висновку про те, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.133, 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати з Одеського державного університету внутрішніх справ наступні докази:
1.відомості видачі речового забезпечення курсанту ОСОБА_1;
2.перелік курсантів Одеського державного університету внутрішніх справ, які проживали в гуртожитку учбового закладу з 01.09.2008 року по 23.06.2012 року;
3.перелік курсантів Одеського державного університету внутрішніх справ, які знаходилися на харчовому утриманні учбового закладу в цілодобовому режимі з 01.09.2008 року по 23.06.2012 року.
Копію ухвали надіслати для виконання до Одеського державного університету внутрішніх справ.
Розяснити положення ч.ч.3-6 ст.137 ЦПК України, відповідно до яких докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 64808161, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 500/6774/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: