Рішення № 64804842, 17.02.2017, Березанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
17.02.2017
Номер справи
469/292/16-ц
Номер документу
64804842
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

17.02.2017

Справа № 469/292/16-ц

2/469/30/17

З а о ч н е р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

17 лютого 2017 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі:головуючої судді - Старчеус О.П.,

за участю секретаря - Якубець С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач - Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" (ПАТ КБ "ПриватБанк") 30.03.2016 року звернувся до Березанського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який в подальшому було викладено в новій редакції (а.с.43-46), мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 23.08.2011 року відповідач 26.01.2012р. отримав кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку НОМЕР_2 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки - липень 2016р.. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, не сплачував внески на погашення заборгованості за кредитом в період з 30.08.2013р. по 31.12.2015р., процентів в період з 16.01.2012р. по 31.12.2015р., комісії та пені в період з 01.09.2013р. по 31.12.2015р., останній платіж в рахунок погашення заборгованості за кредитом ним було здійснено 01.07.2013р., у зв'язку з чим станом на 31.12.2015 року має заборгованість в сумі 16156,98 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2027,33 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 10184,08 грн., заборгованості за пенею та комісією в сумі 2700,00 грн., а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) в сумі 500,00 грн. та штраф (процентна складова) в сумі 745,57 грн.. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 16156,98 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив причину своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до анкети-заяви (а.с.6) про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг від 23.08.2011р. (а.с.8-31) та вимог ст.ст.1054,1055 ЦК України між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір б/н, згідно якого банком надано відповідачу кредитний ліміт в сумі 500,00 грн. з базовою відсотковою ставкою 2,5% в місяць на залишок заборгованості. Згідно договору відповідач надав свою згоду на те, що його заява разом з пам'яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також тарифами складають між ним та банком договір про надання банківських послуг.

Згідно п.2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку та клієнт надає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Встановлення кредитного ліміту в розмірі підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти відповідача (картрахунок № 5577212712501652 від 23.08.2011р.), відповідно до п.2.1.1 Умов і правил надання банківських послуг строк дії кредитної картки відповідача становить липень 2016р. (а.с.47).

Відповідно до вимог ст.ст.525,526,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст.1050,1048,625 ЦК України. Стаття 1048 ЦК України передбачає обов'язок позичальника повернути позикодавцеві, крім позики, проценти від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлено договором. Ст.625 ЦК відносно розміру процентів є відсилочною, в залежності від розміру процентів встановлених договором або законом.

Частиною 2 ст.1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в т.ч. сплата неустойки (ст.611 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч.1 ст.549 ЦК України). Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч.2 ст.549 ЦК).

Пунктом 2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг передбачено, що у разі порушення позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих відсотків та комісій (а.с.27).

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору (ч.2 ст.1054 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.60, ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (ч.2 ст.60 ЦПК). Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір (ч.3 ст.60 ЦПК).

Враховуючи, що свої договірні зобов'язання за укладеним договором банк виконав у повному обсязі, надавши відповідачу обумовлену суму кредиту, що підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача (а.с.48-52), а відповідач умови договору не виконав, кредит, відсотки та комісію позивачу не сплачував, станом на 31.12.2015р. за відповідачем рахується заборгованість перед банком в сумі 16156,98 грн., в т.ч.: заборгованість за кредитом - 2027,33 грн., заборгованість по процентам - 10184,08 грн., комісія - 2700,00 грн. та заборгованість по штрафам в сумі 1245,57 грн. (а.с.4-5).

Таким чином, відповідно до встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що для задоволення позовних вимог ПАТ КБ "ПриватБанк" наявні правові підстави, передбачені законом та договором, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (адреса місцезнаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 всього 17534 (сімнадцять тисяч п'ятсот сорок чотири) грн. 98 коп., в т.ч.: в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором б/н від 23.08.2011 року - 16156,98 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2027,33 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 10184,08 грн., заборгованості по комісії в сумі 2700,00 грн., штрафу (фіксована частина) в сумі 500,00 грн., штрафу (процентна складова) в сумі 745,57 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64804842 ?

Документ № 64804842 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64804842 ?

Дата ухвалення - 17.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64804842 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64804842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64804842, Березанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 64804842, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64804842 відноситься до справи № 469/292/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 469/292/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64804841
Наступний документ : 64804846