ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
09 лютого 2017 року м. Київ К/800/24328/16
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Степашка О.І.
Суддів Веденяпіна О.А.
Островича С.Е.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 26.01.2017
у справі № 826/27377/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Калпатару Пауер Трансмішн Україна»
до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Вищим адміністративним судом України 26.01.2017 за наслідками розгляду касаційної скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві постановлено ухвалу, якою касаційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2016 залишено без змін у справі №826/27377/15.
При виготовленні вступної та резолютивної частини та повного тексту ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.01.2017, було допущено технічну описку, а саме в абзаці третьому резолютивної частини зазначено: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві в сумі 225202,79 грн. (двісті двадцять п'ять тисяч двісті дві грн. 79 коп.) до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач УДКCУ у Печерському районі, рахунок отримувача 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету 22030105 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».
Зазначений судовий збір було сплачено платіжним дорученням №775 від 29.11.2016.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне виправити з власної ініціативи вказану технічну описку шляхом виключення абзацу третього з резолютивної частини ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.01.2017.
На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу Вищого адміністративного суду України від 26.01.2017 шляхом виключення з резолютивної частини абзацу третього «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві в сумі 225202,79 грн. (двісті двадцять п'ять тисяч двісті дві грн. 79 коп.) до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач УДКCУ у Печерському районі, рахунок отримувача 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету 22030105 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)»», а також абзац четвертий резолютивної частини вважати третім.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення копії особам, які беруть участь у справі. та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.
.
Головуючий(підпис)О.І. Степашко Судді(підпис)О.А. Веденяпін (підпис)С.Е. Острович
Судове рішення № 64804572, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/27377/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: